Отзывы о книге Посольский город
Jedaevich3 декабря 2013"Признаю своё поражение. Я пыталась придать этим событиям некую структуру. Я просто не знаю, как это произошло. Может, причина в том, что я была недостаточно внимательна, или в том, что это случилось на самом деле, но почему-то мой рассказ не хочет становиться таким, каким я хочу его написать". (стр.174)
Хорошая мьевильская самоцитата: её можно применить и к самому себе постфактум чтения, и к созданному автором миру. К себе - потому что, вынужден признать, за долгое время это первая книга, с которой не удалось справиться. Категорически не хотела идти. Первая треть раскачивала лодку очередного мьевильского мира, и если ко второй трети книги лодка вроде бы раскачалась, и даже пошли кое-какие волны, то чуть позже стали очевидны отсутствие движения и тот факт, что водоём, в котором находится лодка - не река, а озеро: плыть толком некуда.
Вдвойне это печально потому, что "Посольский город" подана как лингвистическая/филологическая фантастика (большая редкость) с достаточно, в общем-то, любопытной идеей: люди, становящиеся в другой культуре аспектом чужого языка. Человек-прилагательное, человек-сравнение, человек-предлог. Если отбросить аллюзии и образность, Послоград мне представляется своего рода мировой Культурой, ужатой до одного города, в котором те или иные писатели могли бы являться выражателями взглядов целых пластов населения, те или иные люди - обозначателями качеств, векторов и смыслов, кто-то помельче - одним, но веским словом. "Послы", состоящие из близнецовых разумов, которые в разговоре с Хозяевами одним словом обязательно должны передавать одновременно и суть события, и его эмоциональный окрас - чем не фигура "писателя" или представителя своего языка, если говорить о некотором профессиональном долженствовании?
В конце книги есть некоторые выводы, достаточно напичканные аллюзиями, "городов теперь два - один для зависимых, другой для всех остальных, - и они вежливо взаимодействуют. У абсурдов куда больше общего с новослышащими, чем с оратеями. Слух тут ни при чём - абсурды и новые одинаково мыслят". "Людям - переносчикам инфекции - вход в их город будет закрыт навсегда: город, в котором теперь говорят иначе, тоже будет табу. В будущем послами между городом и их поселениями станут не люди, а новые ариекаи". Здесь можно найти достаточно поводов для дискуссий, если проецировать на нашу реальность. Абсурды. Новослышащие с тачпадами, спокойно переводящими смыслы с одного языка на другой. Оратеи, отстаивающие чистоту старого языка. Новые ариекаи - сложносоставные формы эмпатически-смысловых существ, с других точек зрения трактующие аспекты окружающей культуры.
Мысль затейливая, мысль интересная, творческий вызов - достойный. Только вот то ли у Мьевиля действительно не получилось задумку обыграть, то ли это просто мозг рядового читателя не смог уловить структуру построения текста; результат уже известен. Поговорить после чтения, в общем-то, есть о чём - но это старые песни да на новый лад, всё то, о чём филологи и вообще люди, видящие изменяющийся мир в фокусе "что же останется после нас", и так говорят, в заслугу книге это никак приписать не получится; сюжетное, композиционное, драматическое в ней выглядят бледновато. Хотя как знать - возможно, многие новые
ариекаеруссияе и найдут в "Посольском городе" что-то своё, и вообще найдут. Достаточно своеобразная фантастика всё-таки получилась.P.S. Говоря о лингвофантастике и сопутствующих, знающие люди советуют обратить внимание на Птицу малую Мэри Д. Расселл, Сестру земли Пола Андерсона, Лингстер Шейлы Финч, Языки Пао Джека Вэнса, цикл Пол Дж. Макоули "Слияние"
58 понравилось395
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ещё Аркади Мартин - Империя и Мир (комплект из двух книг Память, что зовется империей+Пустошь, что зовется миром)
Лингвофантастика - это очень здорово! Правда, в "Сестре Земли" совершенно ничего лингвистического не нашла :)
о, а вот за список в конце отдельное спасибо, люблю лингвофантастику)
Посольский город пыталась надкусить в оригинале, но Мьевилль тяжело для меня пишет, зараза такой) в остальном люблю его нежно, так что рискну все же почитать перевод)
лично для меня мьевиль и ценен тем, что надо буриться. тот редкий случай, когда обратного пути нет )
Мне эту книгу давным-давно на ФЛ посоветовали, когда она ещё не переведена была, я её ждала... а тут такое огорчение :(
О, человек-часть речи. Прямо Дяченки с "Vita Nostra". Заметила в книжном вчера это издание.
Как же давно я собираюсь почитать Вэнса - а тут такой повод. И "Птица малая" очень приклекательно смотрится.