Больше рецензий

27 ноября 2013 г. 20:31

51

2

1. Ну конечно же, я повелся на такие вещи как - инквизиция, средние века и пр...Ну а кто бы не повелся?И еще, робкая надежда на то, что наконец появился русский автор, который может чем -то удивить и возродить интерес к русской фантастической или около того прозе.Признаю, я русскую фантастику не читаю давно, ну та, которая современная,все что прочел из относительно нового - Метро, прочитав половину, плюнул и перестал окончательно.Ну а тут такая надежда и море положительных отзывов.Да еще и супер с "ЭКО" появился, короче, это меня добило и я заимел эту вещь.И что же? - Из всей книги, мне больше всего понравилась стильная обложка, художник талантлив без сомнений.А вот автор, не уверен.Идея апгрейда инквизиции интересна и это все что можно пока отметить.Еще я заметил отсутствие ярких персонажей, никто, кроме героя, не запомнился.Да и тот выглядит каким-то мультяшным персонажем.Его рассуждения и постоянные сомнения кажутся неуместными, так как наследник святой инквизиции не может ничем таким страдать, иначе он кто угодно, но не инквизитор.Удивительно, на дворе средневековье,а герои, порой,общаются как ребята с нашего двора. Атмосферу средневековья я тоже, кстати говоря, не прочувствовал до конца.Вообще в романе много "как бы", как бы инквизитор, как бы средневековье, как бы вампир и пр. и пр.Кстати, частое и порой ненужное применение латинских выражений, порой, затрудняло чтение и явилось ,на мой взгляд, для автора некой самоцелью, а зря. Не слишком органично вышло, а просто чтобы было.Ну и больше всего удивляет сравнение романа с романами ЭКО.Это кому такое в голову пришло?! Дурить изволите?Там близко нет. Это просто другой уровень и даже сравнивать нечего.Да и странно, если бы было иначе.Конечно, остается надежда на то, что остальные романы окажутся удачнее, но лично я, не собираюсь это проверять.

2. А может быть у меня просто было плохое настроение когда я писал эту рецензию? Omnia enim possibilia sunt...( Возможно всё...).:)
картинка Papageno