Отзывы о книге Личное дело
N_V_Madigozhina7 декабря 2022Остаться в живых.
Сразу скажу: я не любитель автобиографий. Но вот теперь автор книги стал гражданином нашей страны - и я понадеялась, что его «Личное дело» позволит мне понять некоторые моменты. Во-первых, почему вообще мужчина такого типа ( то есть тот, кто пошел против своего «свободного» государства, беззаконно влезающего в частную жизнь любого человека), решил раскрыться перед широким читателем? Во-вторых, мне любопытно было сравнить отношение Эдварда к компьютерным играм, к школе, к родителям с отношением российских подростков к подобным проблемам. Еще мне интересно, была ли Америка хоть в какой - то период своего развития истинно демократическим государством с точки зрения патриота - американца… Сноуден утверждает, что США изменились после известных событий 11 сентября. По его словам, с 2001 года Америка стала с перепугу превращаться в полицейское государство и окончательно «испортилась» после войны в Ираке. Эдвард даже не рассматривает версию о том, что американские власти сами организовали 11 сентября страшный теракт, чтобы получить в глазах людей всего мира право поквитаться с «нехорошими парнями» с Востока. Герой книги предстает романтическим юношей, который хотел верой и правдой служить своему Отечеству, но вскоре стал осознавать, что некоторые виды разведывательной деятельности осуществляются грязными методами. Так, например, было поручено завербовать человека, знающего арабский язык. Наш герой с приятелем нашли в Женеве молодого бизнесмена, сделали вид, что подружились с ним, а потом предложили работу. Они сидели втроем за столом, пили легкое вино, и жертва ничего не подозревала. Узнав истину, мужчина оскорбился, отказался — и выскочил из ресторана, сев за руль своего шикарного авто. А приятель Сноудена позвонил в женевскую полицию и сообщил, что нетрезвый человек за рулем гоняет по улицам прекрасного города… Судьба жертвы была исковеркана, ей пришлось платить огромный штраф и ликвидировать бизнес в Швейцарии… (Там вам не здесь). Рассказывая о своей работе в ЦРУ, Сноуден не злоупотребляет описанием компьютерных технологий. Даже гуманитарию кажется, что в общем и целом все понятно... Такие «специальные» вещи, как поиск «под Тором» информации, интерес к которой может вызвать недовольство родителей, были вполне знакомы даже российским школьникам. Сотрудник американской разведки, конечно, знает гораздо больше, но об этом в “Личном деле» не считает нужным сообщать. Зато Сноуден рассказывает о своих отношениях с возлюбленной, о серьезной наследственной болезни, о разводе родителей… Он доказывает читателю, что остался живым человеком и сохранил систему моральных принципов, через которые не намерен был переступать. Он решился восстать против массового слежения за невиновными гражданами. И только главы, где Сноуден рассказывает читателю о том, как он задумал прорваться со своей информацией к гражданам, чтобы быть понятым, но не быть сразу же арестованным, становятся для гуманитария трудночитаемыми. Сноудену необходимо было пройти между Сциллой (что его информация затеряется) и Харибдой, (что на нее сразу обратят внимание в соответствующем ведомстве и примут меры по ее уничтожению). Одна из глав посвящена криптотекстам - Сноуден предлагает пользователям варианты шифрования приватных посланий. Помню, как мои друзья тоже изобрели шифровку для личной переписки, но наши письма, в отличие от текстов американского шпиона, выглядели как обычные, просто ключевые слова значили совсем другое. Нам это быстро надоело, потому что скрывать было нечего… Рецепты Сноудена на практике мало кто будет использовать — приемы слежения слишком быстро совершенствуются, а у обывателя интересы простые. Затем Сноуден предупреждает читателя, что существуют компьютерные программы, которые дают возможность заинтересованным лицам узнавать ай-пи адреса пользователя, реагировать на его выход в интернет, отслеживать любую его активность, читать его электронные письма, видеть историю просмотров в браузере, поисковые запросы этого человека… Сноуден обнаружил, что его сотрудники нередко «использовали эти программы для слежки за бывшими и теперешними любовницами, друзьями и знакомыми, читали их электронные письма, подслушивали телефонные звонки и просматривали их сетевую активность». В конце книги Сноуден рассказывает, как он готовился к тому шагу, который должен был уничтожить его карьеру, а возможно и жизнь. В общем и целом кажется, что жертва Сноудена не имела смысла, но не исключено, что выживание людей как вида зависит от того, сколько в мире осталось живых людей, способных поставить нравственные ценности выше собственного благополучия. Я желаю российскому Сноудену… здоровья и счастья в личной жизни. Чуть не забыла: еще... остаться в живых.
29 понравилось484
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Тоже вариант.
Сейчас, предполагаю, могут модифицировать/ пытаются модифицировать под конкретные этносы. Какие-то этносы не переносят лактозу, другие что-то еще. Алкоголь по разному усваивается - там, наверное, простор для вариантов.
Про геронтоцид, кстати, да, любопытный факт. В США даже появилось название для вируса boomer-remover. Намек на поколение бэби-бумеров. Вот и потенциальная цель, например. У Гитлера была программа Т4. Не исключено, что у его идейных последователей промелькнула похожая идея, но уже по поводу вышедших на пенсию. Я встречал версии, что вирус более опасен для ведущих здоровый образ жизни - не курит и не пьет.
За последние лет 15 было 3 или 4 похожих вируса - сначала атипичная пневмония, затем свиной грипп, затем (или перед?) птичий. Все атакуют дыхательную систему. Может, просто руки набивают. Не помню пандемий в 90-е. ВИЧ разве что? Но он вроде как еще в 20-30-е годы появился.
что количество смертей в США гораздо больше, чем в Китае.Во всех странах сильная обратная корреляция (впрочем, как и для любой другой болезни) между соц. статусом и опасностью как заражения, так и течения болезни. Закрылся в особняке и сиди себе, покупай еду дистанционно. Прям как у Боккаччо. 600 лет прошло, мало что поменялось.
Я помню панические статьи в американских изданиях - как в Сан-Франциско и Нью-Йорке люди пачками уезжали из города, кто-то временно, кто-то перманентно. Насколько возможности позволяли.
Неправильно это, что личная переписка читается...Да, безусловно, неприятно. Но - данность.
И все-таки интересно, что Трамп ИХ не устраивал категорически.Тут вроде все просто. Зачем им у руля человек со своим мнением и своими деньгами. Трамп на недвижимости состояние отца приумножил сам, ему деньги от партии не нужны. Не то, что Джо - с 30 лет в политике - Джо и делать больше ничего наверняка не умеет, привык к кормушке. Веди себя "правильно", будешь у кормушки.
Мне казалось, что от биологического оружия давно отказались именно потому, что оно непредсказуемо в действии. Если предположить, что ковид создали американцы и выпустили в Ухане, то можно было бы увидеть, что количество смертей в США гораздо больше, чем в Китае. Или без разницы? Лишь бы количество людей уменьшить на земном шарике, где ресурсов не хватает? Или пытались в сговоре с ПФ устроить геронтоцид, а вирус действует по своим законам? теперь вот создали еще более смертоносный коронавирус... где он всплывет и зачем? Неизвестно.
Неправильно это, что личная переписка читается... И все-таки интересно, что Трамп ИХ не устраивал категорически. А пива нет и не будет!)
я внезапно вспомнил. пару месяцев назад, когда я активно комментировал видео на ютубе, меня забанили на паре каналов прозападных (от комментариев только, но факт - "свобода слова" в чистом виде). так вот - не помню, уже говорил это или нет, но я как-то зашел тогда в свой профиль на LinkedIn и увидел (там есть такая функция), что мой профиль просмотрели Управление армии США по Южной Корее и какое-то военное ведомство Австралии. На ютуб я комментировал под своим именем в Кириллице, на LinkedIn я модифицировал имя и фамилию на английский манер, т.е. прямого соответствия, мягко говоря, нет.
Это к вопросу о значимости сделанного Сноуденом. Ну рассказал он всем. Я фильм даже посмотрел по мотивам художественный.
Если бы завтра ко мне зашел кто-то вечером (или я к кому-то) и мимоходом сказал/ или мне бы сказали: "Слушай, я вчера узнал, что правительство за нами следит", - я бы зевнул и спросил: "А пиво есть? Сегодня хоккей будет".
Американские биолаборатории есть во многих странах, в том же Казахстане.Они там не парацетамол разрабатывают. Видел видео на ютубе грузинской журналистки - она показывала сканы документов (не знаю, как она их получила), но правдоподобно, исследования крови славян РФ (в переписке между кем-то там из чинов был задан вопрос - разных этносов? - нет, именно russian caucasians - "белые русские". Банально - самый многочисленный этнос. Изучаются патогены типа чумы, холеры и прочего. Опять же, документы в руках лично не держал, но разрабатывать новое жаропонижающее в другой стране, учитывая разницу в программах по обучению медицине, языковой барьер и т.д. и т.п., если это не связано с разработкой опасного чего-то, смысла нет - это нужно нанимать штат переводчиков, нужно доверять местным. Тем более, что это финансируется аффилированными с министерством обороны США, ведомствами. И нигде открытой информации нет. Прочтите про эксперимент в Таскиги (если не знаете о нем) - 40 лет наблюдали как негры от сифилиса медленно умирают. Никто не сел даже. Если негров внутри страны не жалко, каких-то туземцев за морем и подавно.
Она ведь не говорит, зачем проводились все эти эксперименты.Вы ожидали, что она в Сенате открыто скажет: "Да, разрабатываем биологическое оружие"? Скорее всего, и сенатор, который задает вопрос, в курсе дела - а весь допрос - не более, чем шоу для общественности американской. Вскрылся факт наличия лабораторий для широкой общественности - нужно же как-то объяснить, успокоить.
вот таких странных людей во главе видимой власти?это просто зицпредседатель. может быть, во времена Линкольна/ Рузвельта, президент что-то мог самостоятельно решать. Кеннеди быстро убрали. Трампу просто не давали строить ту же стену на границе с Мексикой. Команда, может быть, просто выродилась, или вошла в стадию вырождения. Как и любая элита - закрытая группа, куда с улицы не пускают. Может быть, наступила критическая фаза каких-то процессов, которые нам пока не видны, и у них другого варианта просто не осталось.
Привет! Подтвердить факт наличия биолабораторий - это несущественно. Она ведь не говорит, зачем проводились все эти эксперименты. Американские биолаборатории есть во многих странах, в том же Казахстане. И только очень небольшое количество политиков знает, что именно там происходит. Руководству страны важно, что за это Америка платит неплохие деньги. А зачем, на Ваш взгляд, США ставят вот таких странных людей во главе видимой власти? Потерявшийся дедушка, какие -то дуры - лесбиянки... Но при этом совершенно очевидно, что есть команда, которая неплохо продумывает и просчитывает действия Америки. Но может и просчитаться, только на это и надежда.
"Разница будет только в том, что там сложно будет в качестве улики на суде предъявить такую информацию без легитимизации способа ее получения." Мне кажется, теперь уже нигде этим не озабочены. В общем-то даже уликами. Скажут, что это был Иванов-Петров - Боширов, вот и доказательства предъявлять не нужно. Как вот даже и с Трампом было- навели тень на плетень, улик не добыли, но все равно нельзя... отключим аккаунт.
Да, за последний год много нового узнал о "свободных" странах.
Начиная с того, что что по телевизору показывают, то транслируется прямо в мозг напрямую без критической оценки 99% "свободных" людей - т.е. такие же бараны.
+ высказывать мнение можно, но только потом на работу внезапно перестанут брать, в кредите откажут и т.д. и т.п. - выживай как хочешь со своим "свободным" мнением.
Сноуден, вероятно, просто недостаточно хорошо образован за рамками ИТ. Тот же скандал с прослушкой Никсона - так называемый Watergate. История с братьями Кеннеди. Куча всего.
ЭС уж очень привязывает ухудшение политической ситуации в Америке к 11 сентября... Но и россиянам кажется, что за последние 20 лет то, что нам нравилось в "свободных" государствах, очень деформировалось... Уже даже не утруждаются ничего доказывать...
Подозреваю, что ни одна страна никогда не была в полной мере. Начиная с появления термина "демократия" при наличии в полисах рабства.
Вероятно, об атаке на "Перл-Харбор" также было командованию известно. Энигму давно расшифровали к тому моменту.