3

С Акуниным у меня отношения вышли сложные. Долго ходила вокруг «Азазеля». Прочитала. Понравилось. Села за «Гамбита». Плевалась. Села за «Левиафана». То плевалась, то вроде и ничего. А дальше вся Фандоринская серия пошла как по маслу. Что в романе хорошо? Стилистика, разумеется. У Акунина пластичный и острый слог, а еще он никогда не затягивает тексты и прекрасно чувствует форму. Сюжет с множеством обманок для читателя, речевые характеристики персонажей, уже сформировавшаяся харизма Фандорина. А вот с шутками вышло плоховато. Не знаю, почему его так тянет на расистские остроты. Показать эпоху времени? Но голос-то авторский. Искренне пошутить? «Ха-ха, узкоглазые» это не особо смешно уже, да и в момент выхода было не особо весело. В общем, «Левиафан» хорош как элемент цикла, но явно не самое сильное произведение.