3.5 Разгрызть орешек преступления Или Анонимки и анонимы на первом снегу

Сидите вы в гостях у своей лордской родни, чинно и с некоторым традиционным пиететом попиваете чай, обсуждаете местные сплетни. Тетушка ваша причитает и кудахчет, но в меру, дядюшка пытается вставить слово, но по счастью, безуспешно. И вот, приходит еще один, усатый и полновесный господин, ваш бывший опекун, предлагая включиться в расследование. Ах да, вы - Найджел Стрейнджуэйс, разумный и вымуштрованный молодой человек, который решил стать частным детективом по велению сердца и характера. А опекун ваш - полицейский чин, который-то и подыскал вам работенку. Последняя не без роялей в кустах - расследование проводить придется на территории загородного дома родственников, да и тетушка очень вовремя потом вспомнит ключевые мелочи, которые странным образом сохранит в своей памяти, да и другие ирландские участники давних "каникул" добавят "рояльности". Этот ход мне не понравился, но для времени "непуганых" экспериментаторов -детективщиков, не закованных в каноны и рамки классики это типичная история, так что стоит только судить у кого лучше или хуже это получилось. Вот в данном конкретном случае сюжет не столь увлекал, а потому рояли бросались в глаза.
Время действия - Рождество. Фергюс О’Брайан, летчик-ас, а теперь затворник-изобретатель, получает анонимки, в которых его обещают убить сразу после Рождества. Но это его не особенно останавливает, он приглашает гостей на это время, и нашего героя Найджела. А в обещанное в анонимке время О’Брайана находят мертвым в отдельной сараюшке, выпавший снег показывает только одну цепочку следов, ведущую внутрь. Что же произошло?... Если вы ищете праздничную или рождественскую атмосферу, то жат книга мимо - автор не задавался целью хоть как-то ее создавать.
Открыв "послужной список" автора, я убедилась, что остальные прочитанные мною книги оставили примерно то же впечатление. С одной стороны налицо попытка продуманного логичного сюжета с несколькими неизвестными и некоей загадкой - есть ситуация с на первый взгляд невозможным выходом, есть несколько подозреваемых с серьезными мотивами и потенциальными возможностями, необходимо вычленить требуемые улики и выстроить наиболее верную гипотезу. А с другой стороны - много вычурного, надуманного и безыскусно скомпонованного. Одно отравление с оконной замазкой чего стоит - это же надо было столь заморочиться. Или письма, перетасованные в кармане, очень спорное допущение. Или в целом концовочка, но ее драматизм был в стиле времени написания, так сказать в тренде. К тренду можно отнести и описание происшествий в пустыне, также очень "на стиле" и напоминало сцены эпохи начала цветного кинематографа. Признаками времени служит и постоянная бумажная переписка персонажей, послужившая также для целей автора - улики из этого эпистолярного творчества вышли шикарные. Из предложенных автором направлений мотивов хочу отметить, что линия с шпионажем за разработками самолетостроения, намеченная как одна из, потом окончательно слилась и не учитывалась в повествовании, все перешло в плоскость межличностных отношений. В концовке Найджел Стрейнджуэйс, вне себя от себя, выдал финальную версию произошедшего, а изменить что-то было уже поздно.