Отзывы о книге Борец сумо, который никак не мог потолстеть
Anais-Anais6 ноября 2013- Ах… Я провела с ним всю ночь ! - С кем ? - С Бальтазаром Бальзаном, его последняя книга это потрясающе ! - По мне, лучше провести ночь с автором, чем с его книгой !
(из фильма "Одетта Тульмон")
Кажется, это тот редкий случай, когда я искренне готова подписаться под последней фразой диалога, вынесенного в эпиграф. Вообще, «роман» с этим автором у меня начался очень удачно, несколько лет назад я прочла его «Распутника» и «Секту эгоистов» и получила настоящее удовольствие от сочетания остроумия, глубины и изящества стиля Шмитта. Через некоторое время я посмотрела чудесный, добрый и нетривиальный фильм «Одетта Тульмон», снятый на основе рассказа Шмитта, и решила, что обязательно буду читать другие его книги.
И вот, случилось маленькое чудо: в игре «Дайте две» мне сразу же выпадает философский роман-притча Шмитта о дзен-буддизме. Я потираю лапки от предвкушения книжного «лакомства» и … разочаровываюсь. Или, вернее сказать, совсем не очаровываюсь. Конечно, чувствуется, что роман написан неглупым человеком, по-доброму, с любовью к людям, но мне, как читателю, этого мало. Уж очень мне это все напоминает брошюрки «Философия за 5 минут для чайников» и книги Паоло Коэльо. К тому же, что в романе, собственно, о дзен-буддизме, раз уж книга входит в авторский цикл об основных мировых религиях? Тот факт, что парень впервые в жизни попавший в дзенский сад, ВНЕЗАПНО сел и три часа промедитировал? Любопытно, конечно, но гораздо любопытнее как герой это сделал… Или тот факт, что в болезненно тощем подростке мудрый Учитель разглядел могучего толстяка сумоиста? Но Шмитт, имхо, обесценивает этот факт тем, что в финале оказывается, что Сёминцу подошел к парнишке на улице вовсе не потому, что разглядел его скрытую сущность, а совсем по иной причине…
В целом, этот роман – книга, о которой я бы сказала: не «просто», а «простенько». Впрочем, возможно, я просто вышла из возраста целевой аудитории и поэтому слишком придираюсь, а лет эдак в 15-17 я бы считала фразы вроде:
За облаками всегда есть небо.
Цель – это не конец пути, это движение вперед.
– Жить можно и без религии. – Без религии – можно, но без духовности – нет.
Вверх и вниз ведет одна и та же дорога.
невероятно глубокими и наполненными смыслом и цитировала бы их в социальных сетях…
Так или иначе, наиболее любопытной частью книги мне показалась статья Галины Соловьевой о творчестве Шмитта, объем которой, кстати, больше объема романа. В частности, из этой статьи я поняла, что не я одна остаюсь от Шмитта в недоумении, многие критики также сравнивают Шмитта с Коэльо, упрекают автора в излишней упрощенности идей и нацеленности на «широкие массы». Я поняла, что скорее всего весь Цикл Незримого явно не для меня, однако я хочу прочесть философские пьесы Шмитта, «Евангелие от Пилата» и «Как я был произведением искусства".
27 понравилось479
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ну не то что бы внезапно. он вроде как там пару недель до этого пытался научиться медитации. да и в саду у него не сразу всё получилось. с учетом объема книги... всё вполне своевременно.
не знаю не знаю. не то что бы книга у меня вызвала восторг и обожание, но она легкая. не простая, простенькая, а легкая. скорее автор пытался не создать что-то в духе Коэльо, а пытался создать дух японской литературы, которая чаще всего с виду как раз "простенькая", на первый взгляд и ни о чем. но во всем там смысл и т.д и это ощущается. вот только из-за того что передать идеально точный налет этой простоты без эффекта Коэльо и избитой философии не получилось - и вся беда.
Очень точно сказано. Слушал без напряга, но, как помнится, ничего не зацепило и уж точно ничего из книги не вынес.