- Главная
- Генрик Ибсен
- 📚 Книги
- Гедда Габлер
- Рецензии
- «Дело, кажется в том… Что... «Гедда Габлер»«Дело, кажется в том… Что... «Гедда Габлер»
Отзывы о книге Гедда Габлер
Anais-Anais1 ноября 2013«Дело, кажется в том… Что вы, в сущности, не совсем счастливы…»
Ибсена я очень люблю – за глубокий психологизм, за удивительное ощущение реальности персонажей, за вечную актуальность тем, за четкость и строгость в изложении мыслей, много еще за что, и, в частности, за понимание женщин и сочувствие им, что является величайшей редкостью среди авторов-мужчин. Итак, «Гедда Габлер» - это пьеса о несчастливой женщине. Подчеркну, не о несчастной, а именно о несчастливой. Думаю, многие сказали бы, что это пьеса о недоброй, циничной, дурной женщине, т.е. произведение с полностью отрицательной главной героиней, но я так не скажу.
Гедда достаточно умна, проницательна и чужда самообману. Не могу согласиться с рецензентами, называющими фру Гедду «пустышкой». Гедда умеет выстраивать нужные ситуации, анализировать поведение и мотивы поступков других людей, отдает себе отчет в мотивах собственных действий и не пытается их приукрасить. Да, она довольно часто лжет, но, имхо, лишь тем, кому нельзя не лгать (Теа, Тесману). С Бракком она на удивление откровенна, а, значит, чувствует, кто сможет ее понять хотя бы частично, а кто – никогда и ни при каких условиях. То, что Гедда не может найти в своей жизни смысл говорит не о ее глупости, а лишь о том, что «смыслы», предлагаемые женщине ее круга и ее времени ей совсем не близки и не подходят. Она заполняла с вою жизнь тем, чем могла и так, как могла: светские вечера, приемы, концерты, прогулки с поклонниками… Конечно, кто-то может сказать, что Гедду никто не заставлял вести именно такую жизнь, что она, генеральская дочка, могла бы тратить время не в пустых светских мероприятиях, а заняться чем-то реально интересным. Но, как мне кажется, нельзя забывать об особенностях характера и влиянии среды и воспитания. И сейчас, в 21 веке, не каждая девушка обладает уникальными талантами, чтобы превратиться в Марию Склодовскую-Кюри и далеко не у каждой хватает мужества и решимости проживать жизнь по-своему , не обращая внимания на то, «что будет говорить княгиня Марья Алексеевна». У Гедды есть огромный интерес к жизни, желание вырваться из своего тесного мирка, узнать, что же там, за стенами генеральского особняка. Именно поэтому ей так интересен Левборг, рассказывающий о «темных» сторонах своей жизни. А в юности так просто спутать интерес и желание ЖИТЬ, а не существовать, с чем-то иным, что чуть было не вышло скандала, но… здравый смысл и умение Гедды постоять за себя оказались сильнее и история отношений Гедды и Левберга закончилась. Советская критика писала о том, что вот, мол, «буржуазная мораль» заставила девушку «подавить свои чувства» к юноше, который «ее любил», и от этого все в итоге так трагично закончилось. Но, мне кажется, что дело далеко не только в этом. Да, Гедда боится жить так, как ей, м.б., и хочется и ее страх осуждение и отвержения обществом, конечно же, одна из ее проблем. Однако, девушка, способная угрожать поклоннику пистолетом, наверное, не побоялась бы пойти за человеком, с которым ей было бы по-настоящему хорошо. Левберг – человек слабый и Гедда не могла не почувствовать эту слабость, и слабость не могла ее не оттолкнуть. Кроме того, будущее показывает, что Гедда была однозначно права, так как Левберг вовсе не любил, а лишь отчаянно хотел быть принятым и любимым. Достаточно вспомнить его последующие слова: «…я изливал Вам душу, признавался… В Вас была особая сила». Поэтому, расставшись с Левбергом, через некоторое время Гедда, как и все барышни ее круга, выходит замуж, проводит полгода в путешествии и …Гедду накрывает осознание того, что ДАЛЬШЕ ничего уже не будет совсем, только вечная скука и перспектива умереть от этой самой скуки. И снова наша героиня дает повод для осуждения и возмущения: как же так, замужняя женщина не видит смысла в том, чтобы заботиться о муже, рожать детей и пр.,? Это же просто ехидна, а не женщина! Такую оценку могли бы дать ей даже наши современники, что уж говорить о конце 19 века. Даже далеко не глупый Бракк восклицает:
«Будто у вас нет задатков для того, что для большинства женщин является … призванием?»
А у Гедды этих задатков нет. Ибсен одним из первых затронул тему «других» женщин, женщин без семейно-гнездового инстинкта. Гедда понимает, что она не тетя Юлле, которая молится о продлении жизни тяжело больной пожилой сестры, так как после смерти сестры ей не о ком будет заботиться, не наивная вечная «спасательница» Теа, похожая на жертвенных героинь Достоевского, Гедда – другая, она не может найти себя, она не счастлива и не свободна. Да, можно сказать, что источник ее беды ввнутри ее, но что это меняет? Каждый из нас такой, как он есть, ни больше, ни меньше. Поэтому Гедда не решается на открытый бунт, не идет «в люди», не уходит в монастырь От тихого отчаяния и скуки она берется играть судьбами других людей, но … сталкивается с гораздо более сильным и подготовленным игроком – Бракком и неминуемо проигрывает. По прочтении пьесы очень захотелось увидеть ее в театре, причем лучше в нескольких вариантах постановок, а еще – посмотреть фильм с Ингрид Бергман.
Вывод: «Гедду Габлер» рекомендую всем, кто любит пьесы Чехова и романы Достоевского, категорически не рекомендую сторонникам патриархата и ярым защитникам «семейных ценностей».
63 понравилось
1,8K

Комментарии 91
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо, Надь. Я вряд ли скоро обращусь к Ибсену. Парадоксально, но слишком люблю его Пер Гюнта с тех времен и не хочу забивать впечатления. Он вообще не показался похожим ни на пьесы Чехова, ни на романы Достоевского (которых не люблю по большому счету). А за Пер Гюнта, что напомнила о нем, спасибо.
Замечательная рецензия!
В Воронеже, в Камерном, смотрела "Гедду Габлер", понравилось. Когда-нибудь обязательно прочту)). Так что приезжайте в Воронеж - идет пьеса)).
Но никого и не упрекала в том, что ее не любят/не так любят.
Левборг, по-моему, испытывал к ней искренние чувстваИМХО, искренние, но весьма далекие от любви. Что в чувствах Левборга про саму Гедду? Где она в нем? Все только о себе: раз ты меня слушала, значит, ты меня любила, а раз любила, то люби и дальше. Бесконечный запрос на туму: "Она его за муки полюбила, а он е за состраданье к ним". Только в Левборга нечего ей предложить, как мне кажется, а вот Теа - да.
у Левборгов всегда есть Теа, им это проще и комфортнееЭто уж точно. Особенно, в реалиях нашей родной страны.
Это правда, зуб даю)О! кажетсмя у меня скоро будет ценнейший зуб голубой рыбы...)))
И, что характерно, ни один из них не любил Гедду... Так и она никого не любила. Более того, мне кажется, пусть бессознательно и к вреду для себя, но она отвергала "любовь" как понятие - это ведь тоже созидание; и это раскрытие, доверие. Она никому не доверяла. Она была сильна и очень напряжена, единственной психологической разрядкой стали акты разрушения. Левборг, по-моему, испытывал к ней искренние чувства, да и она к нему тоже. Если бы они были немного другими... если бы они изменились, скажем, у них могли бы быть отношения. Хотя если честно, я думаю, что у Левборгов всегда есть Теа, им это проще и комфортнее. Кто должен быть у Гедд, я не знаю, но прежде всего, конечно, они сами и большой путь самопознания.
Так весь вопрос, как и что творить. И как не сравнивать свое сомнительное "творение" с творениями гениев. Просто получать удовольствие от творчества, играть. Гении тоже так делают. Как писал Гессе, плохое, но свое стихотворение доставит куда больше удовольствия, чем гениальное, но чужое)
Ты меня прямо порадовала сейчас. Это правда, зуб даю)
Как мне порказалось, что в Левборге все же есть искра таланта, не смотря на его отчаянную слабость , а еще он все же так или иначе большой запутавшийся ребенок, а Тесман, напротив, безнадежно "правильный", но бесталанный взрослый. И, что характерно, ни один из них не любил Гедду...
Не все гении, но творить может каждый.Так весь вопрос, как и что творить. И как не сравнивать свое сомнительное "творение" с творениями гениев. Тема Сальери актуальна, да...
Если канал самовыражения закрыт - это психологический зажим, а не от природы данная х-ка.Ты меня прямо порадовала сейчас. Вот правда...
У Ибсена почти во всех пьесах есть либо жертвенные героини типа Теа либо женщины, находящие смысл в том, чтобы о ком-то заботиться (тетя Юлле, Кристина из "Кукольного дома"), но есть и другие - Гедда, Нора. Мне кажется, что внутренний конфлмикт Гедды - это борьба между полтребностями в комфорте и безопасности и потребности в познании мира, проживании жизни. И, конечно же, она боится отказаться от от относительной безопасности своей привычной жизни, боится, что и в "большом мире" не найдет ничего интересного для себя.
Ну, не знаю, насколько прочувствовала, но реально я могла по-человечески сочувствовать и понимать только Гедду, не смотря на ее очевидные недоброту, разрушительные поступки и пр. Наверное, единственный путь для нее, на котором она могла бы спастись - это дальнейшее самопознание и познание мира. Но в первую очередь надо было бы как-то разобраться со страхами, а это крайне тяжело без помощи... Кстати, я сегодня посмотрела экранизацию "Кукольного дома" с Клэр Блум и Энтони Хопкинсом. Очень рекомендую.
Да ты прочувствовала эту пьесу, я смотрю! Но я не знаю, как надо было жить Гедде, чтобы быть счастливой. Предположим, смелости бы у нее хватило. Да пусть бы она даже в XXI веке жила и не спешила замуж. Я все равно не знаю. Она тоже, судя по всему, - поэтому и тянется к эстетике разрушения и саморазрушения. Как можно было ее спасти или ей спастись? Хороший вопрос.