Отзывы о книге Литературный призрак
nastena03106 августа 2022Полифонический дебют.
Автобиографии основываются на реальных событиях, так ведь? Тим хохотнул и снял очки. Обе пары. Потом откинулся на спинку своего писклявого кресла и молитвенно сложил ладони. – Основываются ли автобиографии на реальных событиях? Тебе какой ответ нужен – прямой или позаковыристее? – Прямой. – Прямой ответ, с точки зрения издателя, гласит: «Боже упаси!» – А как, интересно, будет позаковыристее? – Воспоминания – литературные призраки.
Митчелл заинтересовал меня ещё с самой первой прочитанной книги, но окончательно зацепил и заставил добавить в виш все вышедшие из под его пера романы в прошлом году своей историей о Якобе де Зуте. Теперь же руки мои дошли до его дебютной книги и пусть я оценила её не на высший балл, это скорее результат невольного сравнения с его же более поздними и на мой взгляд более сильными работами. Но в целом я довольна и роман мне отлично зашёл, особенно некоторые его части.
Как обычно, Митчелл не идёт по пути линейного повествования, его роман это полифония, голоса героев, казалось бы, между собой не связанных, звучащих из разных уголков планеты. Среди действующих лиц мужчины и женщины разных возрастов, национальностей, вероисповедания, от японского подростка, переживающего первую любовь и болеющего музыкой автор уводит нас к старухе-китаянке, чья жизнь прошла на фоне многочисленных жутких исторических событий, терзающих её страну весь двадцатый век, а потом неожиданно мы знакомимся с женщиной-учёным, разработавшей самый совершенный искусственный интеллект и с бесплотным духом, что мечется по миру в поисках своих воспоминаний, и это лишь некоторые из многочисленных действующих здесь лиц.
Смешение героев, стран, историй - на этом автор не останавливается, также ловко смешивая и сюжеты и даже жанры, здесь и криминальная история о похитителях картин из Эрмитажа, и исторический роман, посвящённый истории Китая, и мистика о бесплотных духах, что могут путешествовать между телами живых, проникая в нового носителя через прикосновение, и фантастика с горьким привкусом антиутопии, где ИИ оказывается человечнее человека, и даже откровенный оммаж Джойсу с его модернистским потоком сознания.
Слепить из таких разнородных элементов одну полноценную историю, где мелькающие связи и параллели в происходящем не выглядят притянутыми за уши, где смена стиля и жанра не бьёт под дых, заставляя морщиться от подобных писательских выкрутасов и экспериментов, да ещё и проделать всё это в своём первом, дебютном романе - это нужно действительно обладать даром и талантом, что Митчелл и продолжает доказывать каждой своей новой книгой.
Советовать к прочтению могу только тем, кто положительно относится ко всяческим литературным экспериментам с формой, ну или хотя бы не имеет предубеждений против них. В таком случае у вас велики шансы подружиться с одним из самых необычных и не зря распиаренных писателей современности, правда, думаю, что начинать не обязательно именно с этого дебютного романа, но тут уже на личное усмотрение.
– Мальчик мой, да мы все – литературные призраки! Не только наши воспоминания, но и наши поступки тоже. Мы воображаем, что распоряжаемся собственной жизнью, а на самом деле ее пишут за нас другие.
108 понравилось3K
Комментарии 56
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошо, когда автор продолжает радовать:)
А вот у меня всё с точностью до наоборот. Мне очень нравится "Литературный призрак". Хотя вот я не поняла (я тупое и необъяснимое) связь между этими историями, но встречала упоминание, что связь есть. Обожаю "Атлас". Чуть меньше - "Сон №9". "Якоб де Зут" - оставил равнодушной. "Простые смертные" неплохо написаны, но какой кусок неплох, какой бесил, не дочитала, всё мечтаю вернуться. "Голодный дом", ты знаешь, выбесил через край. Так что я скорее за его раннее творчество, а не позднее.
На Облачный атлас давно засматриваюсь) но пока только засматриваюсь
я как раз из таких)) Но почему мне роман автора не зашёл, вот вопрос.....)))
Кажется, я у него ещё не читала.
Такая грустная и фатальная мысль...
Читала Облачный атлас и Де Зута, и не вот прям прониклась. Как то мне он очень ровно.
У меня "Облачный атлас" в више уже черт знает сколько висит. Всё никак. Но может быть с этой начну, заинтересовалась.)
Я вот, очевидно, не очень положительно отношусь к литературным экспериментам Митчелла :-( ни один роман его не зацепил меня. Помню, твои впечатления от «Якоба»: думаю, как раз с него началась моя аллергия на Митчелла :-О