4 На лицо ужасное - доброе внутри

По-своему. Одну знаковую книгу в жанре "хоррор" - Брэм Стокер, Майк Стокс - Дракула - я уже прочитала. Теперь пришла очередь "Франкенштейна".
Согласна с определением Юзефович и Долина, что это - не чистый хоррор. По современному определению это скорее психологический триллер. Оказался - совсем крохотулечный роман в 200 страниц. И очень забавляет в послесловии эпитет "образцовый". Образец - чего?
Очень интересная история с этой книгой. Она - практически совсем не страшная. Она - очень маленькая, но при этом - какая-то очень многозначительная и высокопарная. А всю мифологию и фанбазу сделали фильмы, а не первоисточник. Но - ниже четверки рука не поднимается поставить. Пускай живет.
Пересказывать "роман" в 200 страниц - дело неблагодарное. Начинается все с писем случайного попутчика молодого доктора Виктора Франкенштейна. Который создал... Нечто. Которое обрело некое сознание и разум. И в конце концов, понаблюдав за людьми, стало требовать у своего создателя "подругу"...
Не соглашусь с фабулой, вынесенной в послесловие - "победа естественного над искусственным". Монстр то, за исключением приступов ярости, поприятней оказался своего создателя. Я здесь уловила переживание о деспотичном отце. Когда амбициозный Виктор создал свое детище и - забоялся. И - оно вынуждено скитаться и учиться всему само. Самый лучший отрывок - как монстр наблюдал за бедной, но любящей семьей и учился всему - понимать речь, читать...
Не совсем понимаю, зачем вообще это читать. Как никогда и не понимала весь ажиотаж вокруг монстра Франкенштейна. Потому что вся история создания и последовавшие экранизации - намного интереснее. Да, книга - крепенькая, но - довольно устаревшая и совсем не страшная. Скорее - поучительная.