3.5 "Хороший научно-фантастический роман должен быть правдоподобен, должен внушать читателю убеждение, что все описываемые события при известных условиях могут иметь место, что в них нет ничего сверхъестественного, чудесного. Если в романе нагромождены разные чудеса — это уже не роман, а сказка для маленьких детей, которым можно рассказывать всякие небылицы".

⠀
1914 год. Геофизик Труханов решает организовать экспедицию в полярные льды: он убежден, что в одном из неисследованных мест должен находиться остров. В состав экпедиции, помимо организатора, вошли ещё 5 человек, которые и отправились во льды (сам Труханов, инвалид, остался на корабле). Уже отойдя от корабля, команда узнала, что предстоит им совершенно другое задание, не связанное с поиском острова... ⠀
⠀
Если честно, к романам Обручева отношусь очень хорошо: мне нравится его слог, размеренное повествование. Да и он так преподносит все события, что в них действительно веришь. Однако с этой книгой у меня не очень сложилось: я всё время проводила параллель с другим известном романом авторства Жюля Верна (уж очень похоже на мой взгляд!) и, к сожалению, сравнение было не в пользу Плутонии... Почему-то не смог этот роман зацепить меня так, как Верн. И, кстати, именно в Плутонии я вдруг поймала себя на мысли, что не всегда поведение исследователей можно было назвать гуманным: часто описывается, как, ради того, чтобы предоставить доказательства своего открытия, они могли забрать животное или человека, совершенно не думая, что отрывают его от привычной среды... Конечно, в то время ни о каких фото- или тем более видео доказательствах речи не шло, но как-то вас же это немного жестоко... Интересно, что раньше я об этом не задумывалась особо, а тут прямо зацепился взгляд... ⠀