Отзывы о книге Любовницы
Medulla20 июля 2013Мне бы очень хотелось, чтобы то, о чем написала Елинек в своем романе - безнадежность, сексизм и бессмысленность существования, - вот все это было бы неправдой или преувеличенным гротеском, писательским приемом и только. Но вся чудовищность книги в том, что тут вся правда: безжалостная, неприятная, гноящаяся. Не только в том, что наше общество сексистское, но и в том, что женщины сами могут быть источником бытового ада для себя и для мужчины, такие потреблядки в обществе потребления, только потребляют они мужчин. Кто-то вполне сознательно желая заполучить именно этого, вот этого мужчину ибо в нем ее будущее и неважно, что в ее отношении к нему нет любви, главное, что он должен выполнить программу её восхождения по социальной лестнице: от работницы на фабрике пошива бюстгальтеров к вполне благополучной бюргерше со своим частным бизнесом. А ребенок становится не источником радости, а средством манипулирования в достижении своей цели. Это с одной стороны. Это путь Бригитты. А кто-то, желая вырваться из обыденности небольшой деревушки, чтобы не повторить жизнь большинства жителей, захочет выучиться на швею, но любовь нечаянно нагрянет к местному красавцу-дровосеку - любовь ли? сомневаюсь, скорее пробуждение чувственности в пятнадцать лет и играй мой гормон, а потом обстоятельства. И снова женщина будет в мужчине искать путь к благосостоянию: вот он сделает все так, чтобы и поездка в Италию, и машина, и дом, и дети. Сделает он. Ключевое стремление. Женщины будто нет. Она словно пустое место. Она и есть пустое место. Это путь Паулы. От мечты к краху. Разный финал, но суть одна - нет любви, нет понимания семьи (чудовищен, к примеру, отъезд родителей Хайнца в дом престарелых - отработали свое, пожалуйте на свалку, вы нам более не нужны; чудовищно ожидание смерти престарелого и постылого мужа; чудовищны избиения беременной дочери матерью), нет понимания собственной личности и собственного пути в этой жизни, чтобы путь был не бессмысленным и не безнадежным. Да и мужчины в который мертвой хваткой вцепились обе женщины такие слизняки, что диву даешься: девушки, они вам зачем? И таких людей, живущих по течению, живущих без внутреннего тепла друг к другу - большинство. Так сложилось. И вот тут у Елинек появляется то, что я условно назову жалостью или болью за героев: она не хочет, чтобы люди так продолжали жить, она не хочет, чтобы Бригитта и Паула так жили, она хочет развернуть нас лицом к самим себе, чтобы увидели, ужаснулись, стало больно и мы что-то изменили в себе. С одной стороны - безжалостно ставит диагноз, а с другой - в постановке диагноза уже есть большая часть лечения. Дело за обществом, за каждым в отдельности. Не только женщина тоже человек, но и мужчина тоже человек, потребляя друг друга мы так и будем болеть и каждый раз будет диагноз, каждый раз один и тот же диагноз. Каждый раз так и будем троллить друг друга.
96 понравилось987
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Это моя любимая вещь у Елинек. Спасибо, Юль, за отличную рецензию :)
кстати в ее романе "Пианистка" тоже нездоровая ситуация у женщины, и тоже затрагивается тема секса наверное, для нее это больная тема)
О да. Вот эти заскоки "чтоб было как у людей" мне в итоге выльются в кучу зря потраченных денег и времени. Меня просто на тот момент не было дома, а сезон спокойно можно было пережить и без этого "как у людей" зато сделать потом всё как надо. Только вот слушать то никто не хотел :( поставили потом перед фактом. Надо будет почитать.
ага, этакий наглядный учебник по феминизму без соплей про несчастных угнетенных женщин и воплей про male chauvinist pigs: потребительское отношение к мужчинам вырастает из с детства вбитого в голову "главное в жизни - удачно
сесть на шею мужикувыйти замуж" (кому-кому, а растущей без отца Бригите и провинциалке Пауле мамаши наверняка на эту тему мозги пополоскали), наконец-то заполученный мужик не знает, что делать со свалившимся на голову подарком, и лупит жену "патамушта баба должна знать свое место", и всем в итоге плохо, зато "все как у людей" - короче, от стереотипов никому хорошо не бывает. Люблю эту книгу за какую-то очень точно схваченную объективность, хотя не сказала бы, что 100% "мое"Давно в планах почитать этого автора, но все не рискну.) И рецензии все такие...ух! Чувствую, чтение будет трудным.)
У нее все мужчины слизняки или показаны в неприглядном свете. Это стандартный признак любой феминистической или лесбийской литературы.