Очень противоречивое ощущение. Такое же как от "Несвятых святых", где все в перемешку, хорошее и оккультное/языческое (я не подберу правильное слово, но точно это не православие). Очень хорошие истории от очень правильных авторов, но в начале оккультизм, "ночной дозор" отдыхает просто от "черных магов" ставших "белыми". Если базар фильтровать, то очень хорошая книга. Если фильтр настроить на чудеса, то, гм... С другой стороны, может она на то и рассчитана? Чтоб каждый нашел "свое"?
Соль книги в цитате

Частое явление среди христиан — желание, вполне естественное желание видимых знамений нашей веры, иначе изнемогают они в своем уповании, а повествования о чудесах давно минувших дней в их сознании становятся мифом. Вот почему так важно повторение подобных свидетельств, вот почему нам так дорог этот новый свидетель, в лице которого было возможно видеть самые драгоценные проявления нашей веры.

Как то мне ближе Достоевского взгляд, который сильно огорчился таким ожиданием чуда (с телом старца Зосимы в Братьях Карамазовых), ну и зачем повторять ошибки?
Поставила тройку, но пожалуй уберу оценку.