Отзывы о книге Шут

  • Аватар пользователя
    Izumka
    8 июня 2013

    К книгам Юрия Вяземского я присматривалась давно, но все как-то не доходили руки. А тут совершенно неожиданно появился повод прочитать эту повесть. Знакомство состоялось. Очень приятное знакомство. Я достаточно редко обращаю внимание на язык книги, но эту книгу читать было удивительно "вкусно". Очень свежее и воздушное ощущение, несмотря на всю неоднозначность сюжета. Я опять увидела удивительно умного, приятного, ироничного и обаятельного человека, какого часто видела на экране. А еще очень талантливого.

    Что касается содержания повести, то здесь я на стороне тех, кому Шут симпатичен. Я люблю читать про умных, талантливых и неординарных мальчишек (хотя прекрасно отдаю себе отчет, что в реальной жизни общаться и существовать рядом с ними довольно сложно). А Шут безусловно талантлив. Только вот очень одинок. И весь его "моральный кодекс" вырастает из этого одиночества. Только вот результат получается однобоким. "Наказываемые" большей частью не в курсе, что их наказали и за что, а те, кому Шут "помогает" не ощущают этой помощи. Зато Шут создает себе комфортный "кокон", который не дает другим ударить его. Если бы все были в таких коконах, то может быть, жизнь вполне бы удалась. Правда, не факт, что Шут мог бы продолжать свою деятельность. А вот в реальной жизни люди постоянно сталкиваются и взаимодействуют. Поэтому стремление Шута оттолкнуть тех, к кому он сам же и "притянулся", приводит к грустным последствиям. Но поскольку Шут все-таки умный подросток, то он делает правильные выводы.

    like5 понравилось
    62

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
tlg2514 июня 2013

Надо будет мне прочитать эту книгу. Потому что я смотрела экранизацию, фильм конца 80-х с Игорем Костолевским в роли учителя математики, и в фильме герой однозначно отвратительный, подлый, жестокий, циничный. Он не умеет не то что любить, а даже относится к кому либо более-менее хорошо.(Девочка ему как девочка симпатична, но это предел его возможностей). В остальном в фильме показан человек которуму доставляет огромное удовольствие унижать и обижать всех окружающих, ощущение что он подпитывается энергией, когда сделает кому-то плохо. То есть по фильму я не представляю себе как такой может быть симпатичен хоть на 1% из 100%. Видимо в книге он более неоднозначный, и что-то хорошее(по чкловечески, отличная учёба не в счёт) в нём есть.