1 Книга, которой нет - ЛУЧШЕ БЫ ЕЁ И НЕ БЫЛО ВОВСЕ!

Дам рекомендацию, которой нет…

Слово «Коучинг» сначала не воспринималось, потом завораживало, а по итогу в 2022 году его начали стесняться. What?

Новак заявляет, что книга не относится к тренингу и даёт список, шаги и рекомендации. Условно против тренинга – он написал еще один. Автору нормально живётся с таким мракобесием в голове?

Книга – околофилософский дискос с читателем. Жизнь – игра? Очередная заурядная попытка воскресить теорию эфира, здесь автор это заменил «эхом» и так далее. Треть книги – сносная, во второй трети – много логических ошибок, последняя часть – выводы из сказанного ранее.

Всё переходит в некоторую бытовую философию.

Но вот вопрос вам: «Чем коучинг отличается от философии?»

Переход от концепций к тренингу…

Переход от Философии к Коучингу…

Это переход на пару ступеней вниз. Философом быть не модно, если только мы не про Васю со двора, Вася реально крут. Это непрестижная и малооплачиваемая профессия, да и понятие опошлено…

Опошлено тем, что мы находясь в культуре XXI века смотрим учения прошлого и не находим ничего общего, а порой многие мысли лишены здравого смысла. К примеру, мозг считали радиатором для крови. Да, читая это – мы про себя смеемся. Древняя культура была не богата данными, поэтому мы себя считаем СВЕТОЧАМИ знаний?

Любая философия прошлого предлагала концепт, законченную теорию. Данные удручали, с этим никто не будет спорить. Но что нам предлагают все коучи, тренера, бизнес-гуру? НИЧЕГО ЗАКОНЧЕННОГО! Никакой теории, которая бы твёрдо стояла на научных знаниях.

Понять – не поняли, но уже начинают объяснять вам.

В этой книге лишь ширма научности, Новак бросает пыль в глаза каждому читателю.

Я искренне не понимаю зачем стеснять слово «Коучинг»…

Я искренне не понимаю зачем давать советы, когда в голове бардак.

В итоге подобные книги – это сборная солянка, без законченной теории, обо всём и ни о чём одновременно. Коучи обычно пишут лучше…