Отзывы о книге Клеопатра
Koulaeid5 мая 2013Сколько положительных слов хотелось бы сказать об этой книге: о свежем взгляде автора, об интересных фактах, об хорошем языке этой биографической книги, если бы не одно веское НО. И это но - сомнительного качества перевод, который портит всё впечатление от книги.
Чтобы не быть голословным, начну с цитаты. Глава 1, абзац №1 В переводе Екатерины Матерновской, издательство Астрель, 2012 год.
«И умерла в тридцать девять лет спустя четверть века после рождения Христа».
Я четырежды перечитал это предложение, пытаясь примирить в голове 30 год до нашей эры (год смерти Клеопатры) и 5-4 годы до нашей эры (приблизительный год рождения Иисуса из Назарета), расположив их последовательно на воображаемой ленте времени. Но, к моему «историческому изумлению», Клеопатра умерла на четверть века РАНЬШЕ рождения Иисуса. Незамедлительно в моей голове возник ряд вопросов: 1. Такой досадный ляп у автора? 2. Ошибка редактуры? 3. Ошибка переводчика? 4. А стоит ли читать дальше? 5. Может нужно перечитать ещё раз? Чтобы разрешить спор, я решил обратиться к оригиналу, который очень просто отыскать в оцифрованном виде. И автор, Стейси Шифф, пишет:
"She died at thirty-nine, a generation before the birth of Christ." /Она умерла в 39 лет, на поколение раньше рождения Христа. [здесь и далее перевод Koulaeid ]/
Убедившись в невиновности автора, я вздохнул с облегчением, но сделал это слишком рано, потому что за фактической ошибкой переводчика меня ждал неприятный сюрприз от редактуры (а от редактуры ли? и "был ли мальчик?"). Впрочем, кто-то, вероятно, скажет, что здесь всего лишь вопрос благозвучия, но мне этот оборот без ножа отрезает уши.
Глава 1, абзац №2
Е. Матерновская: "Это была мудрая и трезвая правительница..." С.Шифф: "A capable, clear-eyed sovereign..." "Выдающаяся и проницательная правительница..." ( Koulaeid )
Е. Матерновская: "Даже во времена, когда правительницы не были диковинкой..." С.Шифф: "Even at a time when women rulers were no rarity…" Даже во времена, когда женщины-правительницы не были редкостью…» ( Koulaeid )
Е. Матерновская: «Клеопатра происходила из древнего рода душегубов и старалась поддерживать семейную традицию, при этом обладая редкостным для своего времени и положения мягкосердечием». С.Шифф: «Cleopatra descended from a long line of murderers and faithfully upheld the family tradition, but was, for her time and place, remarkably well behaved». «Клеопатра наследовала древнему роду [букв. "длинной линии"] убийц и старательно поддерживала семейную традицию, но, для своего времени и положения, была поразительно благонравной (замечательно умела соблюдать приличия)». ( Koulaeid )
Глава 1, абзац №3
Е. Матерновская: «Сфинкса перестроили еще тысячу лет назад» С.Шифф: «The Sphinx had undergone a major restoration , a thousand years earlier». «Сфинкс подвергся серьёзной реставрации на тысячу лет ранее». ( Koulaeid )
Подобная вольность в переводе приводит к очередной исторической ошибке. В указанное время Сфинкс не перестраивался. Нет вообще свидетельств о перестройке этого монумента. А вот факты реставрации Сфинкса, очищения его от песков пустыни, запечатлены в стелах фараонов (например, стела сна Тутмоса IV).
Е. Матерновская: «Римляне рождались для войны…» С.Шифф: “They intended to seize all…” "Римлянам было суждено завладеть всем..." ( Koulaeid )
И это первые абзацы. Мне очень интересно прочесть книгу, но, честно говоря, переводу я уже не верю. Ещё один интересный "подарок" бонусом к переводу - это отсутствие в русском издании обширного списка примечаний к каждой главе в конце книги с указанием источников, которое есть в оригинале. И отдельное спасибо нужно сказать за выбор гарнитуры, передающей диакритические знаки немецкого и французского языков в списке литературы русскими буквами.
Можно вольности проглотить в художественной литературе, но в биографической книге, имеющей дело с фактами, такое непозволительно.
"Клеопатру", вероятно, уже буду читать в оригинале, благо знание языка позволяет.
Книге заочно уже ставлю 5, а изданию - 1.
10 понравилось623
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Поэтому лучше переводить человеку со знанием дела, а не просто специалисту широкого профиля.