2

С древнейших времен природа служила главным источником вдохновения для человека и его стремления к научному и техническому прогрессу.

Бионика в той или иной форме, но существовала всегда. Животные и птицы служили прототипами для изобретений как во времена расцвета древних империй, так и в эпоху скоростного прогресса - сегодня. Основная суть сводилась к пониманию работы какого-то конкретного механизма и попытке его скопировать. Именно попытке, потому что до сих пор вопросов больше, чем ответов, а копия получается, лишенной оригинала: вроде то, но на самом деле нет.

Впрочем, автор «Бионики» с самого начала предупреждает: быстрых результатов здесь не будет.

Книга построена из разрозненного набора фактов, которые исследовались учеными на разных этапах. Биологические часы, навигация, эхолокация, строение глаз и мозг как блочная структура — все это дается без какой бы то ни было связи в виде краткого обзора. При этом сама информация не выдержана по стилю: просторечные формы объяснение резко меняются набором околонаучных терминов и обратно. В результате формируется понимание по остаточному признаку, но отнюдь не общий взгляд на описываемые вещи.

Второй недостаток книги: подача информации. Слишком много бессистемных экспериментов, которые ни к чем в итоге не привели, включая в буквальном смысле отчет об опытах наживую на мозге у дельфина (даже прикладываются схемы фиксаторов). Все это в сочетании с отсутствием каких-либо конкретных выводов или хотя бы заключений, наводит на мысль об бессмысленности опуса как такового.

Возможно, проблема автора в том, что он, будучи ученым, не смог выдержать баланс между научной и популярной литературой. Из-за этого книга нечитаема ни для специалиста, который не найдет для себя тут ничего нового, ни для простого обывателя, который банально не увидит тут смысла.

Имея дело с новыми идеями, необходимо всегда сохранять трезвость суждений и здравый смысл.