Я не знаю как оценивать произведение, когда единственная реакция после ознакомления с ним - шок. Вот, например, когда испытываешь восхищение, ставишь высшую отметку, а когда отвращение - низшую. Какую оценку ставить, когда шок от прочитанного настолько силён, что даже разобрать не можешь какие эмоции испытываешь?
Честно говоря, не думала, что что-то из мира литературы может повергнуть меня в подобное состояние. Отвращения, чтобы прямо "фу!" не было - видимо, сработал иммунитет к подобной прозе после Голого завтрака . Восхищения тоже не было - чем там восхищаться? Ту реакцию, что была, цензурными словами выразить невозможно.
Однако, не могу не отметить отличный слог Паланика. Нарисовать словами картину, которая так или иначе не оставляет равнодушным, дано далеко не каждому. И при этом никакой тяжеловесности в тексте. Мастер слова, как ни крути.