3 Технократ-романтик глазами русского ресентимента

Эта книга попала ко мне в руки в качестве подарка, иначе я бы вряд ли купила ее: я не фанат Илона Маска, и русскоязычный автор (Алексей Шорохов), в глаза не видевший героя своей книги, не вызывает доверия. Тем более, что с первых строк оправдываются подозрения в идеологизированной точке зрения автора: частые упоминания Советского Союза, восхваление подвигов русской нации (когда речь идет, кстати, еще о советских людях!), уклон в международные отношения и военную историю второй половины ХХ века. Всё это ради того, чтобы обрисовать контекст, в котором вырос Маск в своей далекой Южной Африке. Шорохов пишет о событиях 1960-х, как будто именно они формировали Маска как личность, хотя он родился только в 1971 г. И, на мой скромный взгляд, если взять человека, который, допустим, пережил Перестройку в школьном возрасте и того, кто родился сразу после нее, то мы получим, всё-таки, два разных человека. Но Шорохов считает, что возведение Берлинской стены, убийство Кеннеди, Карибский кризис, etc. должны быть отдельно упомянуты в биографии Маска — окей.

Далее Шорохов посвящает целую главу теме роли ЦРУ в создании Facebook, умаляя роль Цукерберга, также, как он умаляет и роль Маска, который не создал Теслу, а всего лишь купил ее! Тот факт, что именно при Маске Tesla достигла успехов, его не волнует. К тому же, Шорохов предрекает банкротство Tesla в 2018 году (в 2021 году Маск стал самым богатым человеком на планете) и ищет грязное белье Маска, чтобы доказать, как сильно его бизнес зависит от гос. субсидий и что технологии будущего держатся буквально на соплях. Впрочем, как раз глава о чрезмерном всемирном хайпе на зеленых технологиях выглядит наиболее подготовленной и аргументированной, в то время как попытки принизить лично Маска, попутно подсчитывая его денежки, кажутся проявлением обычной зависти. Тем более, что частная жизнь главного героя освещается в книге под девизом “никем не понятый, грустный, одинокий Илон”. Методы ведения соцсетей Маска тоже не устраивают Шорохова, он, например, считает, что Маску лучше бы нанять специального человека, потому что у него самого слишком черный юмор и агрессивный стиль общения. Прямо диву даешься, как Маск вообще еще держится на плаву без ценных советов журналиста Шорохова?

Как итог, от книги остается впечатление, что Маска можно только пожалеть. Он одинокий неудачник, почти банкрот, да еще и псих! Был бы нормальным парнем, как все, был бы счастлив. А-то напридумывал себе какое-то покорение космоса, ишь!

Я ставлю три звездочки из пяти, поскольку у Шорохова всё таки была своя концепция (показать формирование Маска в историческом континууме, хоть отрезок и широкий был выбран, но для общего развития лишним не будет), поскольку он критически подошел к "зеленым технологиям", и поскольку авторское мнение можно вычленить и сложить свое впечатление о герое книги по сухому остатку. Забираю две звезды за разящий русский ресентимент и непрошенные советы Маску.

P.S.: про Эшли Вэнс, биографа Маска, Шорохов говорит “она”. Но Эшли — он, вполне себе цисгендерный мужчина. Как там с фактчекингом при написании книги, м?