Отзывы о книге Облако в штанах
M_E11 апреля 2013Оказывается, я не знала почему поэма называется "Облако в штанах" и не задумывалась никогда. Оказывается, у нас в школьной хрестоматии из поэмы приводился только маленький кусочек, там где герой типа спорит с Богом, или, лучше сказать, нахальничает с Богом и призывает к революции красочно и активно. Остальное нам давалось в очень кратком пересказе. Двумя словами. Типа на почве неразделенной любви автор задумался о смысле жизни, о несовершенстве, неравенстве и додумался до революции. Поэма поразила. Парню не дала девушка (любви мною там замечено особо не было, исключтельно желание) и у него на этой почве натурально едет крыша. Он злобится и злобится и уже готов к революционным действиям. Молодой сильный кипящий эмоциями, он готов разнести весь мир за то что на свободу перепихона наложены какие-то ограничения (например, нежелание перепихона со стороны вожделенной женщины). Типа насилие над миром каким-то магическим образом приведет к отсутствию неразделенной любви (по мнению героя, у него любовь). И самое интересное. Прочитайте после "Облака" поэму "Двенадцать" Блока! :)) "Двенадцать" очень логически заверщают "Облако в штанах". ИМХО В "Двенадцати" несмотря на бешенный ритм движения, действие происходит за всю поэму только одно - единственное: стрельнули девку за то, что с другим. И все. Весь революционный шаг. Тут герой таки не стесняется и стреляет ту, которая не дала. И которая ни в чем собственно не виновата, просто не его выбрала, чтоб гулять. Надо же... Революция, как толпа молодых людей, которым отказали в сексе и они отомстили миру.
22 понравилось1,9K
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Несмотря на то, что Маяковского я очень люблю, тут я соглашусь. Фраза про "хочется спрятать в мягкое, женское" вообще хорошо показывает настрой. Другое дело, что в детстве я лично это воспринимала как то, что герой одинок и ему не хватает ласки и понимания. Мне кажется, и то и другое.
На счёт того, что не дала. Спорное утверждение, более того ложное. Помните, Мария обещает прийти в 4, а является глубоко за полночь. Причём приходит в квартиру к герою, отпирая сама дверь. Подобное не возможно, если лица не состоят в связи. Так же герой бросает ей, что она Джаконда и ему было предельно понятно, что несмотря на разглагольствования о Культуре, Любви, Страсти она рано или поздно позволит себя украсть. Прельстившись благами видимо. Итак. В "Облаке в штанах" есть расставание влюбленных, более того безнадёжная попытка вернуть возлюбленную, выливающаяся лишь в прощальный перепихон. Почему девушка, польстившись на посулы, бросает автора? Такова среда. Таков Мир. И именно здесь есть переход от частной трагедии маленького человека к прозрению надвигающихся медленно, но неотвратно вращающихся жерновов грядущей революции. Которая растерзанное нутро поэта поднимет на знамя.
я уже вашу увидела рецензию :) скоры вы на принятие решений почитать :)) маяковский тут хотя бы честен, откровенен. далее ради куска масла на хлеб научился врать - я о его Городе-саде. Иногда думаю, не потому ли самоубился, что больше не мог. Мое о нем ощущение - он очень простой и у него мания величия от наличия уникального рифмовательного таланка. Попался, короче.
Это чрезвычайно интересное наблюдение, спасибо за такую неожиданную рецензию:-)
Замечательное наблюдение. Я про
Революция, как толпа молодых людей, которым отказали в сексе и они отомстили миру.Собственно, дедушка Фрейд всё про это сказал. То есть начинает революцию не обязательно персонаж, побуждаемый спинномозговыми рефлексами - о, идеологи революций обычно вполне правдивы в своих высоких мотивациях. Но вот основным движителем революции становятся как раз такие, да. Довольно неожиданно видеть столь беспощадный анализ в классической (да что там - расхожей) теме. Получил удовольствие. :)