Больше рецензий
6 января 2022 г. 18:05
6K
0.5 Да я лучше почитаю федора михалыча, короче
РецензияАвторская сверхзадача, как там наваяли в аннотации: "по раскрытию внутренних бездн, которые таятся в душе человека", выполнена на все 146-ть процентов. В моем случае, так без сомнений. Ибо очень скоро бездна раскрылась, неистово исплевалась и потребовала от меня немедленно закрыть проход в нее (бездну), чтобы не сквозило метафизическим дерьмищем и не наносило метафизическим говнищем. И это ни разу не оскорбительно, именно в этом конкретном случае. Как пишет мамлеев, так и отзывается читатель. Баш на баш, око за око, все по справедливости, каждому по деяниям его и так далее.
Меня вообще не особо коробит, пугает или отталкивает всякое мерзкое и отвратительное. Ежели классно написано, так вообще нирвана. Но убогое и назойливое набрасывание фекалий на вентилятор действительности с налетом самодовольства (напомнило гессе и гамсуна)... Ой, увольте.
Вообще, при не долгом прочтении создалось впечатление, что мамлеев только и делал, что старался прилепить буквально к каждому более-менее обычному слову что-нибудь мерзко-гадостное да еще со всякими пошло-уменьшительными эпитетами. Так что жопень у него чередуется с ручечками, щедро пересыпаемыми эпитетами навроде "говнище", "дерьмище", "спермище". И буйно цветут всяческие извращения и патологии во взаимоотношениях персов. Зрелище навроде, когда маниакально озабоченный подросток малюет матерщину на заборе и непременно пририсовывает к каждому ругательству некий половой орган для наглядности и красочности. И чем больше вони от кучи фекалий, тем лучше, судя по всему.
И, видимо, читателям предлагается копаться в этой навозной куче, точнее, закапываться в нее, в поисках каких-то там космических истин. Это, наверное, и есть те самые глубины и бездны в человеческих душах. Потому что все это не просто так, не чьи-то там воспаленные, влажные фантазии. Нет.
Самого главного говнюка в навозной куче сильно интересует когда же отходит душа из тела в момент смертушки. И вот он бегает в стае таких же говнюков и неистово режет-колет-душит народец, дабы узреть истину. Но вредные души отчего-то не хотят отделяться от тел наглядным образом. Поэтому куда деваться? Вот и приходится без конца резать-колоть-душить.
В общем... значит... то есть... Да я лучше почитаю федора михалыча, короче. К которому мамлеев всю дорогу пытается примазаться самым бездарным образом.
Открытая книга
Комментарии
Вот да! Вроде бы и "классиком", и предтечей Сорокина Мамлей считается, а по прочтении книги было ощущение, что что-то явно нехорошее для здоровья употребил. И нету тама никакой метафизики.
О, это было одно из сильнейших разочарований года)
Убогий слог, помойный стиль, спасибо за ваше мнение, но мне не интересно, прощевайте любить мамлеева там, где его превозносят, что за инфантильный мазохизм, емое)))
Хамоватая баба с плохим вкусом, не способная на вежливый ответ, это конечно показатель того, на чьё "мнение", можно полагаться.
как же вы умудрились прочесть до конца?)))
А никак) Бросила в начале.
надо было до конца читать.там и есть Дос..
Достоевский есть у себя в книгах. Мамлеев для этого не нужен.
Хаха, надо почитать, любопытно стало :D
Хохо, удачи)
Что-то мне поплохело даже. И пытаться не буду, ну его. Не хочется перепачкаться.
И даже не буду советовать прочитать)))
Спасибо за рецензию. Это как предупреждающий знак "Осторожно, дерьмо". Хотя, конечно, на вкус и цвет....
Честно, я не стала бы писать отзыв, просто выбросила бы и забыла, но книга была в игре, так что пришлось.
О, да!
Жму руку)