Отзывы о книге Горизонт событий

  • Аватар пользователя
    M_Aglaya
    22 декабря 2021

    Фэнтези с попаданцем, типа бояр-аниме. Начало длинного цикла (очень длинного... )) )

    Сюжет: супер-киллер как бы в нашей реальности теряет свою семью, решает отомстить мафии, погибает и приходит в себя в альтернативном мире с магией, могущественными кланами, все такое. Ах да, сам он оказывается в теле японского маленького мальчика, который сиротка, но у него много тайн с происхождением, и прочее. ГГ подрастает, завязывает связи с мафией, поступает в магическую академию, где обучаются дети аристократов. У него большие планы, но вокруг происходят клановые войны, и какой-то тайный злодей со сверхмогуществом ведет подрывную деятельность против общества, и никто его не может остановить, кроме ГГ. И т.д.

    Ну ты смотри - очередной клон Метельского. )) Нет, натурально Метельский - практически все то же самое... И супер-боец, попавший в тело ребенка, и скрытый сверхъестественный враг, которого нужно победить, и кланы, и Япония... Даже леди Якудза тоже есть. ))

    Но все-таки слишком уж грубо и резко. )) Нет, я понимаю про условности жанра и тому подобное... Но все-таки у Метельского, непонятно каким образом, но повествование затягивает, ощущается плотность, объем... Несмотря на эти запилы в подробное описание вооружения (в любимом духе "мужских боевиков" а-ля Круз )) ), или в длинные изложения боевки и разной стратегии, или просто в перечисление страница за страницей тупо изложения произошедших событий... а может, благодаря этому всему... Но ощущается у Метельского это все по-другому. )) И опять же, есть ведь у Метельского и чудные вкрапления просто чего-то человеческого - отношения с друзьями, с семьей, какие-то выходки... Персонажи симпатичные...

    Здесь ничего этого нет. Просто экшн, экшн, опять экшн... Персонажи - включая ГГ - все время куда-то бегут, дергаются, все на повышенном градусе... Всего как-то слишком... Такое ощущение, что автор увлечен одним экшном и ничем кроме экшна не желает заниматься. Ни мир прописывать - получается какой-то хаос и сумбур, ни персонажей - все мало отличимы друг от друга, все время выдают странные реакции... И вообще все происходящее как-то избыточно, как будто автор сам еще не знает, что ему надо и зачем. К примеру - у Метельского ГГ супер-боец, попадающий в тело ребенка, ладно. Так он реально про это не забывает и все время использует в повествовании и обыгрывает. Здесь - тоже ГГ супер-боец, попавший в тело ребенка и... ничего. Ну просто попал и все! Ага - уже вырос. И опять ничего. А так вообще этот ребенок и так генетически запрограммирован как супер-боец! ну и зачем тогда надо было вводить попаданца?? Если на сюжете это никак не отражается? странно, непонятно...

    Нет, так я, конечно, по крайней мере дочитала до конца... )) (а то у меня есть еще подобная клоновая книжка, там я намертво завязла )) ) И - как я посмотрела отзывы - у цикла есть фанаты, и они уверяют, что дальше автор распишется и будет вообще круто! Но цикл реально очень большой. И вот вышла одна первая книга, в дорогущей печати по требованию, и перспективы дальнейшего издания неясны, да мне как-то слабо представляется все это чтение по космическим ценам - прямо скажем, не очень крутого цикла... Не Метельский, да. ))

    like61 понравилось
    844

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Azhnakin30 января 2022

Довольно посредственная рецензия, так как изначально противопостовляется другому автору и его серии книг. Так же не берется в расчёт что тут могут быть как отсылки к конкретным отрывкам произведений так и свои собственные  пасхалки, два таких известных в узких кругах писателя как Евгений Бергер и  Николай Метельский  с 98% вероятностью знакомы и  отсюда может вытекать  как то, что они в редких моментах могут помочь с чем-то так и просто спросить разрешения на использование наработок.

Аватар пользователя
reader-644381230 января 2022

Одно из главных правил рецензий гласит - не сравнивай рецензируемую книгу с другими произведениями. Не я их придумала. Вы же в открытую сравниваете книгу с Метельским. Но... при этом говорите, что не похоже. Мол, там одно, а тут другое. Кроме девушки-якудзы, которая в одном случае старшая сестра, а в другом - подстилка ГГ есть совпадения? Ну, за исключением жанра, конечно. А нету их. И вы сами об этом говорите. Так всё же, похоже или нет? Вы сперва сами определитесь. "есть фанаты" - да, есть. Потому что Метельский делает бесконечную жвачку и вот у него нудный длинный цикл. А у Бергера всё закончилось. Причем закончилось отлично. Так что, попахивает типичным отзывом преданной фанатки=) Вам бы лучше идти хвалебные оды Николаю писать, а не совать свой хейтерский нос куда не следует=) За рецензию ставлю 1 из 10. Ничего не понятно, кроме того, что вы фанат Николая.