Отзывы о книге Забвение

Забвение

Дэвид Фостер Уоллес

4,1

(154)

• 

  Contrary_Mary

  12 декабря 2021

  В друзья

  Даже не знаю, что сказать про этот сборник, потому что, с одной стороны, не хочется ставить Уоллесу ничего ниже четверки - и, потом, "Мистер Пышка" и особенно "Душа не кузница" это действительно вышак-вышак, текстуальная и эмоциональная филигранность "Бесконечной шутки" в миниатюре, - а с другой стороны, титульный текст и особенно "Канал страданий" производят впечатление неудавшихся экспериментов, где ДФУ немножко сам себя перемудрил. Мне они напомнили о невыносимом tedium некоторых ранних рассказов Гэсса в "In the Heart of the Heart of the Country" (я на нее когда-то очень сильно - может, и не совсем справедливо - ругалась). (Кишечно-пищеварительная тематика "Канала" меня, если что, не смущает, хотя с учетом квази/гиперреалистического сеттинга хотелось бы получить больше информации о, гм, творениях Молтке - по сути ничего, кроме экстравагантного способа производства, мы о них не узнаем). Думаю, я когда-нибудь эту книгу перечитаю - может, и в оригинале, потому что ближе к концу Карпов как будто устал ее переводить (или корректорка вычитывать) и на читательницу посыпались лексические и даже грамматические ошибки в неожиданном изобилии. А пока мой вердикт какой-то вот такой. Кстати, всеобщую любовь к "Старому доброму неону" я тоже не то что бы разделяю, хотя рассказ хороший.

  12 понравилось

  1

  1,2K

Комментарии 1

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

PolyaTroyanskaya14 июля 2022

ой, как точно сказано. испытываю те же чувства во время прочтения. У "неона" шикарная структура и финальные твисты, но содержательно он кажется несколько устаревшим и будто повторяет за авторамм 80х-90х. А "Забвение" для меня так и остался самым непонятным рассказом, не понимаю в чем его суть, о чем оно? Остальные были концептуально близки и могли осознаваться, а это - просто какие то жалобы мужика с текущей крышей.
В общем, у вас шикарная рецензия, вот :3

Ответить