Отзывы о книге Черный город
awkward_pilot28 февраля 2013Буквально на днях с некоторым удивлением обнаружила, что, оказывается, детективов-то я не читаю. Ну, не считая огромной горы книг из серии Черный котенок в глубоком детстве и недавно прочитанных "Десяти негритят" Агаты Кристи (которыми я что-то не впечатлилась). Пожалуй, можно еще добавить Конан Дойла, также недавно изученного (и из которого я уже почти совсем ничего не помню). На основе этого можно сделать вывод, что детективы - не моя тема. Но вот Акунин мне нравится. Его можно упрекнуть в том, что он уже не торт, что он повторяется и последние его произведения сильно уступают предыдущим. Я бы сказала так (и да простят меня за дурацкую метафору завзятого чревоугодника): книги Акунина - как давно присмотренная и проверенная палатка с шаурмой - ты знаешь, чего ждать, никаких кулинарных откровений тебе там не явится, но ты уверен, что будет вкусно. Когда мой мозг капитулирует перед списком литературы, который надо читать по учебе, я с удовольствием читаю Акунина. Слог легкий, но не простецкий, как табуретка, а занятный, свой. Сюжет развивается динамично, развязка оказывается, как всегда, труднопредсказуемой, но связной (в отличие от Агаты Кристи, у которой убийца, конечно, не тот, кто вы думали, но блин настолько не тот, что им с тем же успехом мог быть прохожий на улице). Ну и конечно, за что я люблю его больше всего, так это за чрезвычайно питательный исторический бульончик. Опять же, не смогу поймать Акунина за руку на исторических неточностях, я не настолько разбираюсь в истории России заданного периода. Но даже если допустить, что он грешит украшательством в ущерб исторической действительности, то я просто не захочу в это вдаваться, вот такой вот фокус. Потому что картины, которые он рисует, увлекательны настолько, что нет желания копать под автора. Вот, пожалуйста, "Черный город" - тут вам очерки о нефтедобывающей промышленности начала века, о мировой войне, о террористах, о вражде между армянами и азербайджанцами. Понятно, что всерьез на такие сведения не положишься, ну так а кто у нас собирается писать диссертацию о нефтедобывающей промышленности? Я точно нет. Значит, хорошо, если я буду иметь хоть какое-то представление об этом. Знаний лишних не бывает. То же самое, в общем, можно сказать о всех произведениях Акунина. Они отдыхают мне мозг и слегка меня просвещают. Однозначно не побегу в магазин в первую же неделю продаж, чтобы поскорее прочитать, но если подвернется под руку или выложат в интернете - отчего же, с удовольствием почитаю. О достоинствах книг с точки зрения детективов ничего не скажу, потому что я к детективам равнодушна. Но сюжет увлекательный. Кстати, книги отлично поддаются экранизации, и вот это действительно вещь. Для меня большая загадка, отчего после разухабистого "Турецкого гамбита", патриотического "Статского советника" и непомнюкакого "Азазели" никто не пожелал экранизировать что-то еще, например, "Левиафан". Ну прекрасная бы вышла фильма.
8 понравилось59
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да-да, согласна) Это как старый друг-товарищ, которого знаешь сто лет, но с которым все равно интересно)
Плюсую. Легкое, не напрягающее, увлекательное чтиво. Но не пустышка. Сейчас, например, перечитываю фандоринский цикл, разбивая им другие, более "тяжелые" книги.
А уж "Алмазная колесница" какой могла бы получиться на теле(кино)экране!! Эх, кабы Михалков вложился не в свои цитадели и противостояния, а в колесницу...