Больше рецензий

21 января 2013 г. 02:09

352

5

4cdb2496e66c.jpg 77874f3693ea.jpg e3f2d8f22bc2.jpg


«—  Я хотел вам напомнить.
— Напомнить мне о чём?
— Что всякая тварь угодна богу»
.

Классика ложного позиционирования: по всем каналам роман проходит как хоррор, «маньяк в вашем подвале!» — перекрикивают друг друга обложки. В ожидании маньяка получаете серию пощечин, а на обиженное «когда страшно-то будет?» — резонный ответ, что, мол, принимать решения и брать на себя ответственность — это пострашнее, чем козьи черепушки и землистого цвета мальчики, выглядывающие из-за труб.

Конфликт в целом тот же, что и в «Приюте» Макграта — «я ничего определенного о нем не знаю, но он мне совершенно определенно нужен». В данном случае — «нам нужен» (потому что мы бездетные добрые христиане, ну-ну). Непроницаемость порывов антагониста тоже аналогичная, — если нож в руках героя «Приюта» давал наблюдателю равный шанс быть порезанным в клочья или облагодетельствованным долькой апельсина, то рассказчик из «Crawlspace» трепещет, споткнувшись в непосредственной близости от собственного названого (или незваного?) сына — подаст мне руку? поднимет на меня руку? кто его знает...

И получается, что прочел как будто две истории. В одной грубый оборванец пожаловал в гости к одиноким доброжелательным людям, основательно засиделся и принес множество проблем, из которых необходимость вызывать после его визита санитарные службы — самая незначительная. В другой — одинокого и доброжелательного парнишку заманивают в пряничный домик; последствия предсказуемы. Это очень грустная книга, в которой слова «любовь» и «семья» звучат непоправимо поздно и адресованы не тем, кому следует.
(Имеется экранизация для ТВ — не путать с одноименными).