5 «Только что я беседовал с умнейшим человеком в России»

Так Александр I высказался об Александре Пушкине после их первой встречи. Казалось бы, получить от царя подобный комплимент – высшая похвала. Но так ли это на самом деле?

В тот период после восстания декабристов писатель оказался в двусмысленном положении, так как его «друзей выслали, посадили или повесили, а его выпустили на свободу» и пригласили на аудиенцию с царем. Теперь пушкинские стихи-послания друзьям-декабристам воспринимаются иначе, как и сама революция и отношение Пушкина к ней. Через его биографию действительно можно отследить историю страны и настроения народа.
Удивительно, как одно и тоже место каждый раз играет новую роль в судьбе Пушкина. В 1830 году он неохотно уезжал в родовое поместье в Болдино, где его задержал холерный карантин, а писатель мечтал вернуться в город к невесте. Но уже в 1833 году он намеренно создает искусственную причину, чтобы сбежать в Болдино от жены, ребенка и придворной жизни. А в 1834 году путешествие в Болдино становится для него прощанием.

«Он смотрит в окошко Болдина и видит там совсем не то. Он написал «Бесов» и получилось (ах!) хорошо, подходит к окошку, а там – мрак, и стынь, и дрянь всякая, дождь – он видит осень, а не то, что он написал»

Андрей Битов, анализируя творчество Пушкина, подмечает, что писатель «все время хочет сбежать. У него эта страсть к побегу – действительно маниакальное состояние». А последнее стихотворение в его творчестве «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...» позволяет иначе посмотреть на дуэль. Битов сделал из этого вывод, что Пушкин «шел на дуэль как на возможность взаимного изгнания, чтобы никто никого не убил, а изгнали обоих – Пушкина бы в Болдино, а Дантеса – обратно во Францию».

«Он приезжает в Болдино и борется с ним. С безумием, а не с чем-нибудь. Так просто не пишутся такие три произведения, а именно: «Не дай мне Бог сойти с ума», «Медный всадник» и «Пиковая дама».

Писатель Андрей Битов, лауреат Пушкинской премии, смог показать настоящего, живого Пушкина. Да, возможно анализ пушкинских работ в чем-то у Битова субъективен, но он смог рассказать шикарную историю об истории страны через призму литературы: прозу и поэзию Пушкина.