Я не могу не сказать. Фандорин замечателен и Акунин хорошо о нем пишет, но почему всем так нравится книга, финал которой ясен за 150 страниц до конца, а первые 150 страниц просто не было ничего наводящего, мне не понятно. Неудачный же роман, скучный, дело не захватывающее, то ли дело в первых трех.
А вот согласна. Мне "Статский советник" показался самым слабым из фандориады (а прочитала всё по "Весь мир театр").
"В первых трёх" — это из тобою прочитанных? Потому что "Статский советник" вообще-то шестая книга об Эрасте Фандорине (седьмая, если считать "Особые поручения" за два произведения — "Пиковый Валет" и "Декоратор" отдельно).
13 понравилось
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да!
А вот согласна. Мне "Статский советник" показался самым слабым из фандориады (а прочитала всё по "Весь мир театр"). "В первых трёх" — это из тобою прочитанных? Потому что "Статский советник" вообще-то шестая книга об Эрасте Фандорине (седьмая, если считать "Особые поручения" за два произведения — "Пиковый Валет" и "Декоратор" отдельно).