Отзывы о книге Черные псы
ad_nott8 октября 2012Приходилось ли вам в детстве собирать паззл? С чего вы обычно начинали? С середины? С наиболее интересных моментов? Или может быть с края? Той самой рамочки, детали от которой ровные с одной стороны? Я начинала именно с рамки, постепенно наполняя середину. И вот уж не думала, что подобный прием я встречу в литературе.
Прочитав почти треть книги, я недоумевала. Неужели я была настолько невнимательна, что где-то в начале книги пропустила ту самую историю мэра, о которой так часто идет речь и хоть какие-то детали о черных собаках, которые и дали название книге. И только дойдя до конца, стало понятно, что Макьюэн, как и я в детстве, искусно собрал рамку своей книги и постепенно, глава за главной, собирает то, что внутри. На рамку постепенно нарастают детали, начинается выявляться картинка, но без середины - без самого сердца - она остается до конца не понятной.
Но теперь, когда я вижу всю картинку целиком, я не могу сказать, что она мне нравится. Эта игра слишком затянулась. В картине, на мой взгляд, много лишнего. Это как если бы я собирала изображение замка в паззле, а оказалось, что с собранном виде замок на самом деле очень маленький и весь объем картинки составляют горы, леса, небо и еще много того, что меня не интересует. Так и в "Черных псах", мне осталась непонятна и неинтересна политика, партии, разговоры о религии и мелкие истории незначительных персонажей. Даже сама история Собак меня не ужаснула, не удивила и была воспринята более чем безразлично.
Или я просто неправильно собрала паззл, ведь и такое возможно. Оттого-то и картинка показалась мне корявой и сам процесс - до безобразия скучным. Возможно когда-нибудь, я попробую снова.
23 понравилось111
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не знаю, мне показалось, что
политика, партии, разговоры о религии и мелкие истории незначительных персонажей- это собственно то, о чём Макьюэн и хотел поговорить, а вот насколько удачно получилось это всё связать - уже другой вопрос =D Эдакая адская смесь "На берегу" и "Амстердама" и чуть ли не Айрис Мёрдок =D. НБ и А, кстати, на уровне эмоций мне понравились гораздо меньше, но объективно они "лучше", цельнее во всяком случае, в них нет ничего лишнего, а здесь - я даже вспоминала твои слова про мозаику, пока читала - отдельные моменты "провисают", даже не то что сюжетно, а просто фальшивят. А псы... думаю, что ему просто очень "понравилась" эта история, понравилась идея сделать из неё символ (образ-то сильный сам по себе), и... уж очень хотелось её присобачить =) И, наверно, даже то, что они про эту историю всю книгу говорят, "играет" против неё. То ли её надо было ставить всё-таки в середину, а не в конец, то ли как-то чётче проработать тему того, что вся эта новая жизнь была уже заложена в Джун... А так, да, ну собаки, ну что собаки... Но всё равно это Макьюэн, и есть о чём задуматься (может, и злонамеренно написано так, как написано, чтобы не было никакой возможности расковырять книгу на готовые ответы о том, кто правее и кто виноватее)