Больше рецензий

3 сентября 2012 г. 08:38

193

3

Раньше в фантастических книгах герой не ел, не спал, у него не было проблем с ориентацией на местности для поиска замка темного властелина, неломающееся оружие героя имело бесконечный боекомплект, безразмерный рюкзачок героя вмещал в себя все необходимые кастрюльки/сковородки плюс запас топлива на всю книгу, и т.д. и т.п., ни что не отвлекало героя от спасения мира.
В "Сафари" все с точностью до наоборот. ГГ спасает мир от силы 10% книжного времени, все остальное время он есть, пьет, спит, умывается, чистит зубы, переодевается, выбирает оружие, считает патроны, чинит снаряжение и т.д. и т.п., причем для сюжета спасения мира все эти действия по большей части совершенно по барабану. Так в начале книги ГГ долго, тщательно и с перечислением читателю всех ТТХ выбирает себе оружие будущего (своего настоящего), после чего практически сразу в целях конспирации меняет его на аналог автомата конца XX - начала XXI века. При чем собственно спасению мира это ни как не мешает.
Оказывается засилье не участвующих в сюжете деталей напрягает точно также как одно оружие на все случаи жизни с бесконечным боекомплектом.
Всё таки дедушка Чехов был прав, когда указывал, что в декорациях надо развешивать только то что в спектакле будет стрелять. Всё остальное - в сад.