Отзывы о книге Сад
be-free22 января 2021Поппури из русской классики, или Всем не угодишь
Претензий к современной отечественной литературе приблизительно миллион. И мелкость тем, и тусклый слог, и отсутствие таких характеров, которые могли бы остаться на века. Но ведь давно известно, что лучшее новое – это надежно забытое старое. Или не забытое, но местами подистершееся. Вон сколько веков подряд мировые писатели таскали друг у друга сюжеты, с каждым новым переложением становившиеся уникальными и монументальными, а иногда и новаторскими. От Крылова до Пушкина – все подражание, вылившееся в великие произведения, ставшие столпами нашей литературы. Правда, сейчас заимствование и копирование – это ай-ай-ай. А если не все, а только частями? Степнова отважилась на литературное попурри. И, кажется, получилось достойно.
В семействе Баратинских чрезвычайное происшествие: немолодая княгиня вдруг оказывается беременной. Стыд и позор! Общество в шоке. Туся, поздний нежданный ребенок, оборачивается невероятным счастьем для своей зрелой мамы. Пользуясь вседозволенностью, девочка вырастает в нетипичную для своего времени молодую женщину.
Изначально я совершила в отношении «Сада» почти преступление: начала слушать в аудио. Однако даже отличная начитка не передает прекрасного чувства языка Марины Степновой. И сколько уже раз я убеждалась, что любимых авторов лучше читать. Однако срок выдачи кончился в библиотеке на литресе, книгу забрали, и я решила ее дочитывать текстом. Вот когда ко мне пришло счастье! То чувство, когда читаешь произведение и получаешь удовольствие от каждого слова, каждой фразы, понимаешь, насколько вторичен сюжет. Хотя нельзя сказать, что сюжет в отрыве от чудесных словосплетений Степновой не стоит выеденного яйца. Они существуют исключительно гармонично, дополняя прелести друг друга.
Если говорить начистоту, то, естественно, роман «Сад» не мог бы сойти за современника той эпохи, о которой он рассказывает. Та же идея феминизма, выпирающая из образа главной героини Туси, была чужда даже писателям-женщинам ΧΙΧ века, не говоря о мужчинах, тем более некоторые особо смелые воплощения течения. Но разве перед Степной стояла задача так замаскировать свой текст, чтобы с первого взгляда и не разобраться? Абсолютно нет. «Сад» получился максимально естественным историческим романом о давно ушедшем веке через сознание сегодняшнего человека. И в этом его прелесть. Это не типичный исторический роман, скорее наоборот, крайне современный, где автор перенесла своих героев на 200 лет назад. При этом оказалось, что мир тогда и сегодня в плане человеческих отношений, прав, свобод, взаимодействия и социального осуждения не так сильно и изменился. Особенно в нашей стране. И сегодня на позднорожающих по мнению общества дам смотрят в лучшем случае с непониманием. И сегодня свободно растущий ребенок вызовет нарекания. Так даже политический строй чем-то созвучен с сегодняшним.
«Сад» определенно стал событием в российской литературе 2020 года. Поклонники ранней прозы Степновой удивились, а кто-то даже разочаровался. Однако их место почитателей таланта писательницы заняли новые, для кого книга стала чем-то неповторимым. И действительно, роман уникален в своем подражании классикам и одновременной современности. Он – эдакая интеллектуальная задачка: а сколько отсылок найдешь ты? Хочется бежать и читать наших классиков, чтобы найти все спрятанные в тексте подсказки и пародии. Короче, отличная мотивации наконец полюбить наших титанов. Так что для меня «Сад» точно не прошел бесследно. А для вас?
55 понравилось4K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот и моё восприятие прозы Степновой - из этой области. Очень нравится ее стиль! Спасибо за толковую, интересную рецензию. После ряда отрицательных отзывов опасалась приниматься за "Сад". Но вот теперь точно прочитаю))
Я вот честно говоря не поняла, что хотела показать Степнова? Такой метод воспитания хорошо или плохо? Туся то как раз так себе пример выросла,на мой взгляд.
А можно спросить, какая именно область современной русской литературы вызывает у вас миллион нареканий? Интеллектуальная проза? Но разве у Рубиной, Улицкой, Водолазкина, Быкова и многих других, работающих в этом жанре, бедный слог и мелкие темы? Возможно, вы их просто не читали? Или вы имеете в виду так называемую жанровую литературу, то есть детективы, любовные романы и пр ? Но как можно в полной мере оценить стиль англоязычного автора, если читаешь в переводе ? Ну, вы может быть, и не в переводе читаете, а большинство читает именно так. Или какие важные темы, например, поднимаются в иностранных детективах, а в наших нет?) Правда, интересно. Просто далеко не в первый раз слышу: современная русская литература - отстой. А когда просишь конкретики, развернуть тезис, ничего толком объяснить не могут. Буду благодарна за ответ)