3

Этот роман очень созвучен другому роману Тургенева - "Рудин". Схожий сюжет, аналогичные персонажи и характеры. Читать приятно было, как любую классику. Но не могу сказать, чтоб меня прям затронуло до глубины души. Скорее всего через время я забуду, о чем это было. В чем трагизм ситуации? В том, что девушка, едва начав жизнь, отказывается от нее. И ключевую роль в этом решении играет внезапно вспыхнувшая любовь к женатому человеку. А все могло бы быть по-другому, вся жизнь могла пойти по-другому... И вроде он виноват, но сам ведь тоже обманулся в своих надеждах, а значит пострадал. Жаль Лизу, но учитывая воспитание, которое она получала в глубоком детстве от своей набожной грешницы - няни, предпосылки все были на лицо. Поэтому вполне допускаю, что другим жизненным маршрутом она пришла бы к той же обители. Просто позже, хоть чуть пожив и повидав мир и людей, познав наслаждения плотские и радость материнства. Ведь к этому же все шло. А тут откуда не возьмись... любовь.

Вообще, я стала замечать, что чем дольше читаю про дворянское сословие, тем больше во мне просыпается пролетарская зависть. Им не надо было думать о хлебе насущном, они могли себе позволить витать в облаках, думать о высоком, фантазировать об устройстве государства, устраивать приемы и обеды, музицировать и рисовать, сплетничать и заниматься самокопанием. А чем себя еще занять, развлечь? Пока такие, как я, зарабатывали для них все эти блага, вкалывая в их поместьях (это же по аналогии с современностью - собственный бизнес), на доходы от которых они жили, пока кто-то другой готовил двадцать перемен блюд к их званым обедам и перемывал горы посуды после них, убирал их огромные двадцатикомнатные особняки и т.д. - они СТРАДАЛИ! И никакой заслуги их в этом нет. Все по праву рождения. Вот уж правда, справедливость зависит от того, в чьих руках весы правосудия.