Больше рецензий

11 июля 2012 г. 22:20

345

3

Решил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.

На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.

Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.

Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.

Комментарии


Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.


Скопируй этот же отзыв, заменив пару палевных слов.
Девяносто процентов читателей даже не заметят подвоха.


Но ведь это же будет ОБМАН!
Это же ГРЕХ!
А вдруг из-за этого я попаду в Ад???


В чём это вдруг будет обман? о____О
А ты и попадёшь в ад. Иначе с кем мне там тусить?


Ага, то есть грехом это будет, да?
Грех, но не обман - любопытненько как выходит, ты погляди!
Ну не знаю, милочка, я думаю, что в Аду в любом случае подберётся интересная и весёлая компания, даже если я туда по какому-то недоразумению и не попаду. ;-)


Попадёшь. Я тебе обеспечу =) Уже даже придумала, как именно я тебя туда пропишу...


Ох... Не надо говорить такие вещи, а то, знаете ли, фантазия у меня хорошая, крепкая, добротная и послушная, но может невзначай разбушеваться не на шутку!


Мурмурмур~~~~~


Да все мы там за пьянство будем, чего прибедняться.


Не, но ты всё ещё можешь попробовать совершать добрые дела.


А я тут, кстати, вроде как не пью после одного постыдного случая.


Хотела что-то по делу написать, но пока читала ваши комментарии, успела забыть, что, к чему и зачем. :)) В общем, это, согласна - идея с дозорами превратилась невесть во что. А последний, в смысле новый, я вообще боюсь в руки брать.


И правильно! У меня в комментариях по делу писать не принято, у меня в комментариях принято устраивать дичайший треш, угар и содомию. Например.


Неплохая (и главное - нескучная) альтернатива, чо уж. :))


Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был.


Сие правда есть горькая для тех, кто в юности его любил и нахваливал )
*прекращает топтатца в чужих страничках*


Увы и ах...

Ну что ты! Мне приятно)))


*продолжает топтаца в чужих страничках*
Долбаный стыд, старшие товарищи говорят "какашка твой Лукьяненко, скушный он и извращенец есть", а ты в ответ с энтузиазмом барана, какие у него клевые книги. А через пять-десять лет "OH GOD WHY" и ритуально плюешь в любимую когда-то обложечку :/


Ну я лично принимал участие в травле Пейсателя в етих ваших ФЕДО, что не мешало мне с удовольствием его читать :D


Ахъ, времена! Подлый ты двуликий Янус, сударь )