5 Основательная книга

Замечательная книга, которая коротко и ёмко даёт ответы на многие простые и естественные вопросы: кто такие кельты, чем они отличаются от галлов, как они выглядели, что они делали, откуда они взялись, куда они делись, и так далее. Вся информация отлично структурирована и изложена простым, доходчивым языком, ничуть при этом не потеряв в смысловой нагрузке.
Издание радует невероятно богатым иллюстративным материалом: как фотографиями и рисунками, так и картами. Более того, в конце книги есть отдельная глава, в которой опубликованы описания к каждой из фотографий, не только поясняющие, что на фотографиях изображено, но и разъясняющие, почему выбраны именно эти предметы или места. К сожалению, качество печати оставляет желать лучшего, есть и вовсе подозрение, что изначально фотографии были цветные. Тем не менее, это очень ценный источник информации и по искусству, и материальной культуре говорящих на кельтских языках народов в принципе — удивительно, но даже спустя 62 года после выхода книги, найти в интернете фотографии этих же предметов в высоком разрешении, или просто хорошем качестве, невероятно тяжело.
Однако, при чтении стоит держать в уме два простых, но важных факта.
Первый: исследование всеобъемлющее, а, значит, оно не может рассказать обо всех поднимаемых в нём темах подробно. Но как подспорье для тех, кто хочет больше узнать о кельтах, уже немало, пусть и в общих чертах, узнал, и теперь думает, в каком направлении ему копать — лучше ничего не придумаешь. К сожалению, в книге нет библиографии, но, вероятно, учитывая её возраст, это и к лучшему — всё равно достать навряд ли получится что-то из современников, а тем более предшественников Пауэлла.
Второе: впервые книга была опубликована в 1958 году.
Это означает, что радиоуглеродный метод датирования ещё не применялся в принципе (Нобелевскую премию за его использование получили только в 1960-м, хотя изобрели ещё в 1946 году), а дендрохронология только начинала набирать обороты в 1930-40-х годах. Разумеется, ни исследования ДНК, ни применения геоинформационных систем не существовало — все датировки в книге выведены историко-культурными методами. Не хочу сказать, что они неверные, но относиться стоит как минимум с осторожностью, и не лишним будет проверить даты, перед тем как использовать их где-либо.
Временами у автора проскальзывают и вовсе уже развенчанные ныне теории вроде индоевропейских миграций с севера Европы. Справедливости ради хочу сказать, что и автор отказывается от этой теории, но, тем не менее, всё ещё не уверен, куда поместить прародину индоевропейцев.
Встречаются и вовсе концепции, которые кажутся мне довольно нестандартными и спорными, хотя и заслуживающими внимания, как, к примеру, видение автором германских племён — от этого термина он сознательно отказывается в пользу "тевтонов".
Ах, да, по началу название — там, где про "воинов и магов" — может ввести в заблуждение, вокруг кельтов вьётся множество сектантов, шарлатанов, неоязычников и лжеучёных всех мастей (забавно, что во времена автора книги ситуация была полностью аналогичной). В оригинале она без затей называется The Celts, "Кельты". Вероятно, издатель пошёл на такой шаг, чтобы с гарантией продать книгу, возможно, в чём-то надеясь на аудиторию читателей, о которой я упоминаю немного выше.
Как бы то ни было, я могу смело рекомендовать эту книгу любому начинающему кельтологу (или просто кельтоману).