Отзывы о книге Перпендикуляр

  • Аватар пользователя
    CoolON
    19 ноября 2020

    Личное мнение.

    Как мне кажется, если бы случилось так, что кто-либо (в том числе и я) читал прежде эту книгу с менее подготовленным критическим взглядом на литературу, то материал пошёл бы не в прок, и хорошо если бы только исказил восприятие, а не отбил желание знакомится с описанными произведениями и писателями. Я склонен считать, что есть риск чтения неподготовленным, может сформироваться не качественное и однобокое представление о литературе. 

    Маяковский представлен, как небольшая величина своей эпохи... "стал великим только из-за корыстных целей Брик". Однако, Зощенко (которого автор кстати уважает) в своих воспоминаниях описывает Маякоаского совсем с другой стороны, как писатели искали его дружбы и покровительства. Некоторые факты о Пушкине, невозможно проверить, так что остаётся налёт легенды и преувеличения. Нобелевские лауреаты, в том числе Бродский - политическая игра...

    Имея представление о том что говорит автор, можно составить объемную картину добавив к имеющемся знаниями обратную сторону. Эдакое разведение полюсов того что было в твоём сознании и предоставлении. 

    Вообще сборник лекций, хорошо охарактеризован самим автором: "...стали писать, что Пикуль перевирает историю. Это неправда. Пикуль не перевирал историю. Пикуль историей пользовался. Он брал те версии, которые ему больше всего нравились в силу их скандальности и сенсационности."

    Вот и эта книга вполне "правдива", только с той стороны которая наиболее скандальна.

    like7 понравилось
    490

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым