5

Умом понимаю, что я - совершенно неправильный читатель для этой книжки, и писать рецензию не должна, поэтому пусть это будет не рецензией а некоторыми заметками на память, самыми первыми впечатлениями, весьма и весьма субъективными...
Самое сильное в ней для меня - это, конечно, атмосфера, флер и дух эпохи... Он передан нарочито расплывчато, ведь в нем витает опиумный туман и сон, и сами герои не всегда в состоянии отличить свои видения от реальности... И эти уходы в подсознание с возвращением в странную действительность, блуждания по закоулкам изломанных душ героев - пожалуй, скорее ближе к исследованию шизофренического сознания, чем к мистике...
Книга многослойна, полна отсылками к другим книгам и авторам, возможно, только для меня и в моей голове - сама Джоанн Харрис называет только "Грозовой перевал" и малознакомую мне английскую поэзию... Но мне аукнулись в ней и "Женщина в белом" (думаю, что некоторые сцены прямо написаны, чтобы напомнить эту книгу), и Набоков (впрочем, у него так много написано о тайнах человеческой души, что мне он мерещится буквально повсюду), и Моэм (идеей психологического насилия над неподвластной женской душой из "Узорного покрова" и метаниями художника в отношениях с натурщицей из "Бремени страстей"), и что-то из психологических детективов - возможно, Жапризо или Буало и Нарсежак, и ещё, ещё, ещё...
Пожалуй, книга глубже, чем может показаться на первый взгляд, а ведь сколько ещё слоёв для меня остались совершенно неразгаданными - карты таро, например... Для меня это - попытка упростить, "обалаганить" историю, а, возможно, они, напротив, придают ей дополнительный смысл...
В общем, мне показалось, что эта вещь из серии зеркальных... Каждому читателю - свой смысл, свой сюжет и своя глубина... Интересная вещь, интересный автор. Надеюсь, и в дальнейшем - не разочарует.

Спасибо, большое. Очень приятно, что я не одинока в своих впечатлениях.
На самом деле, совершенно неправильный... :))
Во-первых, это моё первое знакомство с Джоанн Харрис. Я совершенно не знаю, как она умеет писать и чего от неё можно ждать. Так что не могу ни сравнить с другими книгами автора, ни увидеть, насколько она здесь сильнее или, наоборот, слабее, чем в других работах...
Во-вторых, я мистику не слишком люблю. А мистика ради мистики вообще наводит на меня невыносимую скуку - так что всех пластов мистических отсылов - воспринять не в состоянии, как и восхититься таинственными намеками карт таро...
Ну и, наконец, для меня любая книга любого жанра ценна, прежде всего, людьми, их переживаниями, характерами - так что вся эта готическая романтишная мрачная таинственность, столь старательно в книге прописанная, немного добавляет, конечно, в атмосферу книги, но самоценной не является...
Так что читатель я - неправильный, и для кого-то весьма значительную, а для меня абсолютно "оформительскую" часть произведения - критике или восхищению не подвергаю, поскольку не считаю её важной для меня в этой книге... Как-то так, наверное...

Корень Уровень вверх Ветка +3 Ответить

ну надо же!!!! Я про себя могу написать всё слово в слово!!!))) Честное слово!!!!
И я начинала с этого романа читать Хэррис.
А по второму и третьему пункту я обычно то же самое говорю еще и о фантастике, о мистике - мне именно фантастическая и фэнтезийная составляющая обычно менее всего интересна...

Корень Уровень вверх Ветка +1 Ответить

вот уж действительно - совпали, так совпали... и приятно, и забавно... :))
у меня ещё та же ситуация с историческими произведениями - пока только историзм - мне скучно, а вот как что-то настоящее, так и всё равно, что там за жанровая окраска - мистика, фантастика, детектив, исторический роман...
мы тут как-то уже обменивались: сюжет - это только повод для книги или фильма, а уж состоится ли произведение, зависит от того, КАК оно написано или снято...

Корень Уровень вверх Ветка +1 Ответить

Самое удивительное, что сама Харрис в каком-то интервью сказала, что в книге каждый читатель находит те смыслы, которые находит и которые перекликаются с его жизнью в настоящем. )

Ветка +4 Ответить

Значит, будем и дальше читать Харрис. Раз уж мы с нею так совпали... :)

Корень Уровень вверх Ветка +2 Ответить

Учитывая нашу общую любовь к Гавальде, думаю, что Харрис нужно читать дальше обязательно))) Мои любимые вкусные ''Шоколад'' и ''Ежевичное вино'' - ничего не могу с собой поделать. Они немного проще, чем Спи, бледная сестра и Джентльмены и игроки, но я их так люблю!

Корень Уровень вверх Ветка +1 Ответить

А мне кажется, что читатель вы совершенно правильный! :)) Да просто потому, что вам понравилась Харрис. Читайте обязательно дальше, она разная ))

Ветка Ответить

буду читать... уже прониклась... :)