3 Секс! Секс! Как это мило! Секс! Секс! Без перерыва!

"Я имел ее повсюду, я имел ее везде. На диване, и на стуле, и в раскрытом окне..."
...Ииии вы прослушали краткое содержание первой книги дилогии.
Но и такое фееричное начало вышло довольно утомительным, так как даже в самом классном сексе надо делать перерывы - дабы не разжиться походкой Чарли Чаплина, да.

Если же задаться вопросом (который просто сам напрашивается после данного творения) - можно ли устать от темы 18+, то эта история смело и честно на него ответит - определенно можно. Потому что, для сравнения, в том же Перерождении с таким же обилием постельных сцен были чувства, которым герои сильно сопротивлялись и выглядело это на порядок естественней, чем то, что предлагает нам автор здесь - умопомешательство под названием "избранная" или "единственная".

Итак, у нас есть ггероиня Яна - образчик современной золотой молодежи. В ночном клубе ее снимает ОН, везет к себе на дачу и использует по назначению. Девушка сильно не в обиде, наоборот, по традиции, в восторге, конечно же, потому что такого раньше не было. Потом, благодаря плохо скрытому роялю в кустах, наш секс-герой Игорь оказывается давним партнером отца Яны и просто выкупает проблемную дочь у папаши. Яна возмущена, но ничего поделать не может, ибо, у нее между ног медом намазано, а ггерой мечтает в этом меде утонуть... Да, буквально так.

Ну, вроде бы все стандартно для ромафанта, если бы не так сильно раздражала героиня( Наглая, хабалистая девица с лексиконом Эллочки-людоедочки на современный манер: "Похер", "Мне насрать", "Что за нахер". Причем все это перемежалось бесконечными рассуждениями на несколько страниц, которые, в принципе, являются типа авторской фишкой, когда она препарирует все оттенки чувств и эмоций и делает из этого срез по психоанализу.

Может быть, если бы тайну ггероя приоткрыли чуть пораньше, а не прям во второй книге, было бы логичней наблюдать помешательство Игоря на Яне. Да и второй книги, на мой взгляд очень лишней, не понадобилось бы, если скосить те же рассуждения героев друг о друге. В общем, помимо загадочной личности героя, интриги не получилось, точнее, она получилась никакой. Тот случай, когда можно завести речь о количестве в ущерб качеству.