Больше рецензий

21 мая 2012 г. 15:00

279

1

Под таким заманчивым описанием сюжета и привлекающей внимание обложкой скрывается ТАКОЙ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!! Начало еще куда ни шло, но чем дальше в лес, тем больше матов во впечатлениях от прочитанного. Герои все дебилоиды полные, похожие на персонажей дурацких комиксов. Дальше спойлерить буду жестко, тк иначе захлебнусь справедливым гневом в адрес сего "творения", Анжела это просто пипец. 35 лет тетке, пришибленная на всю голову и на протяжении всей книги она упорно считает себя самым лакомым кусочком для абсолютно всех, встречающихся по сюжету мужчин. Юных и прекрасных мажореток она как-то в счет не берет, и упорно претендует на роль единственной трогательной, невинной и беззащитной юной девы, все время попадая в настолько неадекватные ситуации, что я не понимаю как у Имира впервые столкнувшегося с ней с самолете, первым порывом не стало сдать эту отмороженную на всю голову тетю поскорее в психушку. Сам Имир тоже абсолютно мультяшный викинг, махина со странным образом жизни, способная одним ударом убить десятерых и не вызывающая ни у кого подозрений. Кстати так и осталось для меня загадкой, на хрена он, вообще, парился работал и отдавал непонятные родительские долги, которые кстати позиционировались как успешные торговцы. Ляпов в книге вообще немыслимо. Я даже не все запарилась выписать, потому что вся книга один сплошной ляп. Ну вот примеры: 1. Каким образом тренер наугад раздавая рекламные буклеты мажореткам, умудрился выдать Жозетте именно то буклет, где было написано ее имя, ведь там даже оговорено, что все буклеты были неподписаны: стр. 32 «она незаметно выяснила, что только на ее конверте были написаны имя и фамилия». А если он прочитал, то почему не удивился, что ее кто-то так выделил. 2. стр 149 Разговор Йохансена и Анжелы. По ходу автор периодически забывает, кто умеет говорит по-французски, а кто нет. 3. На стр. 194 пишут, что « ему (отцу) уже показали, что в холодильнике». На стр. 214. «это он ее нашел». И, вообще, так и осталось за кадром, что же это было самоубийство или несчастный случай, на хрена Кристаль, вообще, полезла в этот холодильник и личность отца не совсем ясна. Любили они его или он был каким-то психом извращенцем? Нездоровые у них какие-то отношения явно были в семье, если он каждый ДР фоткал их вдовеем голыми итд. И мать видимо ушла не просто так, только почему девочек ему оставила непонятно. 4. Мажоретки какие-то реально идиотки. Каким образом некто должен был помочь им стать победительницами?! С чего они вообще взяли что этот некто назначал им встречи для этого?! Ведь после первого же раза должно было стать очевидно, что это приглашение на казнь а не на просмотр их спортивных достижений! Ну их поведение вообще даже не хочу анализировать. Это полная шиза! И, вообще, если после первого убийства возникли сомнения в том стоит ли проводить соревнования, то после семи убийств о каких, вообще, соревнованиях могла идти речь?! 5. На стр 411 Анжела с ужасом отгоняет от себя мысль, что лось мог стать охотничьей добычей. Тем не менее на стр 340 она за обе щеки уплетает стейк из лосятины и придя домой из Ледяной Дворца с жадностью набрасывается на вяленое мясо. 6. Когда уборщица неожиданно вспоминает о том что видела аэроглиссер Имира на причале, то на стр. 324 говорится что это было в ночь после убийства в сауне (и тогда почему нет? Ведь Имир сам сказал что провел эту ночь в отеле с Анжелой), а на стр. 453 уже имеется в виду ночь «большой стирки». И, вообще, Анжела какая то лоботомированная. Никаких подозрений у нее не вызвал неизвестный ей мужик, который себе придумал такое нескромное алиби. Для нее шлюха это комплимент? И потом, когда он сказал что его брат выжил и скрывается, то как-то у нее не возникло вопросов «почему?» и «что за фигня?» 7. На стр. 295 Анжеле очевидно, что ужин при свечах это не для Имира. Но на стр. 341 ужин при свечах обязательно в книге должен быть, видимо автор решил забыть, что он не вписывается в психологию героев. 8. На стр. 442 Йохансен говорит что нет подписи к картинкам, а вот на стр. 451 оказывается, что есть. 9. Как гигант втиснулся в костюм мажоретки?! И при этом еще на стр. 472 язвить найдется ли для Анжелы подходящий размерчик. 10. То придя к Анжеле в отель Имир дает ей понять, что ниразу ни динь динь, то в хижине в лесах уже все без проблем происходит. 11. Почему если тела Бальдра не нашли после пожара об это не упоминается и все решили что он погиб. И откуда, вообще, все узнали что он оказывается был братом, если при людях он всю жизнь заделывался под сестру?! 12. К чему дебильные совпадения, что Бьорна и жену фотографировал отец Анжелы? 14. Что за глюки преследовали Анжелу? Все само прошло? И лечится не пришлось? Вообше невтменые глкюи. Только что бы задурить мозги читателей очередной херней притянутой за уши. 13. Очень мне, конечно, понравилось, когда Анжела полуголая в костюме мажоректи и босая понеслась не к домикам в деревне, а в Ледяной Дворец, откуда в первое свое пребывание и в теплой одежде сомневалась, что одна бы выбралась живой. Так как там холоднее чем где. Лучше бы блин просто по лесу бродила., смысл жизни искала. 15. На стр. 490 автору очевидно что лед может быть только гладок. На стр. 502 на нем виднелись «то наросты, то углубления». 16. Стр. 502 то ли Анжела все-таки в шкуру завернута, то ли по видению Имира рассекает ледяную гладь в костюме мажоретки. А в итоге так я и не поняла короче, на хрена этот гоблин убивал мажореток, да еще так хитровые…но и нереалистично. Пожалуй лучшее что удается автору это некоторые описания и метафоры типа сравнений отпечатков птичьих лапок в снегу с упавшими звездами и тп. Ну и парочках размышлений на абстактные темы. И, честно говоря, после всего этого нездорового бессвязного нелогично потока сознания я бы задумалась над посвящением книги неким Мартину и Яну. И задалась бы вопрос что за херня происходит в их деревянном доме, о котором автор упоминает в посвящении?!