1.5 Собрание стереотипов от ЦРУшника

Собирался прочитать шпионский роман, который, между прочим, получил премию Эдгара По в номинации "Лучший первый роман американского писателя. А прочитал какую-то бессвязную дичь.

Сразу бросается в глаза жуткая стереотипность высшей политики. Если бы в тексте не мелькали имена реальных политивов вроде Путина или Зюганова, я бы подумал, что история о сталинских временах. Все вокруг такие злые, плетут интриги, в которых вообще нет смысла, не брезгуют убийствами и пытками.

И прямо видно, что автор считает Россию своим врагом, но при этом восхищается ею.

Я не фанат подобного рода книг, но эта вызвала у меня натуральное отвращение. Язык слабый, сюжет никакой, смысла и морали нет. Все персонажи что-то делают, суетятся, но все настолько невнятно, что я с трудом могу вспомнить, о чем, собственно, книга. И это несмотря на то, что дочитал я ее пару часов назад.

Больше всего взбесили транслитерированные слова "на русском", которые между делом вставляет в свою речь главная героиня. Потому что большинство из них либо написаны с ошибками, либо не согласовываются по падежам. Если уж включать подобный элемент стиля, то его нужно хотя бы сделать правильно. Спотыкался на них каждый раз.

Глупо не ожидать акцентов на сексе от книги, в которой главная роль отведена агенту-проститутке, но здесь с ними явно перебор. Они не показывают сюжет, не развивают героев. Они нужны просто для сисек.

Еще сильно не понравились рецепты блюд в конце каждой главы. 42 штуки, по трети или половине страницы каждая. Я даже не пытался их читать - они просто растягивают текст, не давая никакой пользы.

В целом, я был рад, что дочитал книгу. Потому что, наконец, можно взять и почитать что-то нормальное. А не вот это вот все. Этот ЦРУшный роман мне отвратителен.

3 из 10