Отзывы о книге Бесы

  • Аватар пользователя
    Serliks
    15 августа 2020
    Господи, я не твой, ближних я не могу любить. Трудно мне жить слугой, а хозяином мне не быть. Дай мне сойти с ума, ведь с безумца и спроса нет. Дай мне хоть раз сломать этот слишком нормальный свет. (Ария «Бесы»)

    Хочу сказать, что Достоевский своими «Бесами» переплюнул Мартина! Это, наверно, прямо крик души, после прочтения романа.

    Вначале «Бесы» очень плохо шли – слишком длинное и затянутое предисловие почти убило желание читать дальше. Но я продиралась сквозь страницы, и очень рада, что дочитала до конца.

    «Бесы», наверно, самый политизированный роман Федора Достоевского, сам он пишет о нем:

    «На вещь, которую я теперь пишу в „Русский вестник“, я сильно надеюсь, но не с художественной, а тенденциозной стороны; хочется высказать несколько мыслей, хотя бы при этом пострадала художественность. Но меня увлекает накопившееся в уме и сердце; пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь»

    Автор был под впечатлением от дела об убийстве студента Ивана Иванова революционерами, прообраз которого послужил для создания одного из главных героев – Ивана Шатова.

    В романе большое количество героев, но выделить, наверно, стоит четверых: Николая Ставрогина, Петра Верховенского, Кириллова и Шатова. Хотя я, как обычно, восхищена женскими образами у Достоевского, и в этот раз – Варварой Петровной Ставрогиной, матерью Николая Ставрогиной, «вдовой-генеральшей», этаким местным тираном, но все же, как мне кажется, доброй женщиной, хотя очень властной и эгоистичной. Нужно сказать, что в «Бесах» нет ни одного однозначно положительного героя. Все здесь мне казались, по большей части, либо эгоистами, преследующими лишь собственные цели, либо сумасшедшими, либо и то, и другое вместе.

    Николай Ставрогин был мне неприятен. Слишком уж неоднозначен он – то ли ему правда было приятно, опьяняюще приятно делать все эти мерзости (описанные в главе «У Тихона», а затем ненавидеть и презирать и себя, и других, либо он, опять же, был сумасшедшим? Хоть он видится как трагический персонаж, роковой, который губит и себя, и всех, кто находится с ним рядом (его безумная жена, Лиза, Даша, Шатов), все-таки в нем больше отталкивающих черт. Кто не пострадал от его руки, умышленно или неумышленно? Он хоть и пытается бороться со своим «бесом», в итоге все-таки проигрывает ему, кончая жизнь самоубийством.

    Петр Верховенский – этот «дьявол», который собирает вокруг себя всех «бесов», вначале казался мне этаким повесой, таким же, как его отец, но повернулся на сто восемьдесят градусов, оплетая весь город своей паутиной. Как ловко он оборачивает недостатки и пороки людей против них, добиваясь с помощью этого своих целей! В нем воплотился образ революционной силы всеобщего разрушения и безверия. В «Бесах», как и во всех произведения Достоевского, остро поднимается вопрос веры, христианства и «русского Бога».

    Кириллов для меня тоже не вполне однозначный персонаж – с одной стороны, он умен, добр, рассудителен, ко всеми приходит своим умом и логикой, но «съедет своей идеей», так, что им становится легко манипулировать, чем и пользуется Верховенский.

    Шатова мне было искренне жаль. Какой же контраст, какую перемену с ним показывает Достоевский, когда к нему возвращается и рождается ребенок. Ради такого, вполне земного и обыденного счастья, он готов от всего оказаться и начать сначала.

    Думаю, что буду перечитывать «Бесов» - слишком это глубокое и многогранное произведение, чтобы понять все идеи и нюансы за одно прочтение.

    Содержит спойлеры
    like44 понравилось
    1,8K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
laonov15 августа 2020
Нужно сказать, что в «Бесах» нет ни одного однозначно положительного героя. Все здесь мне казались, по большей части, либо эгоистами, преследующими лишь собственные цели, либо сумасшедшими, либо и то, и другое вместе.

Ну как это нет, а рождённый ребёнок у жены Шатова?) Но вы правы. Такое чувство, что всё происходит где-то близко от места конца света ( и городок то какой: Скотопригоньевск!), и все освещены и пропитаны его отсветами: всё внутренне становится внешним ( почти метафизический роман).

Как ловко он оборачивает недостатки и пороки людей против них, добиваясь с помощью этого своих целей!

Да, замечательный и инфернальный образ: эдакая Петрушка ада.

Здорово, что так начинали читатть роман и чуть было не отказались, и теперь хотите перечитывать) Во Франции Бесы считаются чуть ли не главным и первым экзистенциальным романом. А у Набокова в Лолите так и явные отсылки есть к нему. Мощнейший роман. А сцена с родами - вообще шедевр. У Толстого чудесно роды описаны, и вот, у Достоевского это тоже есть... тут нечто небесное почти и безысходное, словно душа в первый раз появляется на свет.

Аватар пользователя
Etherien15 августа 2020

Мой любимый роман у Достоевского^^