- Главная
- 📚 Книги
- Классициум
- Рецензии
- Идея, когда современные... «Классициум»Идея, когда современные... «Классициум»
Отзывы о книге Классициум
lapickas15 апреля 2012Идея, когда современные фантасты пишут от лица классиков, как если бы последние жили в эпоху космических свершений, в принципе, давно бродила где-то рядышком. Вспомнить того же Брэдбери с его "О скитаниях вечных и о Земле", где воскрешают давно умершего писателя и отправляют в космос, чтобы он описал все увиденные красоты, да и сам Брэдбери, восхищаясь творчеством Эдгара По, написал немало рассказов в том же стиле. Трибьюты были и Олдей. Лукьяненко, помнится, в свое время сочинял рецензии на несуществующие произведения друзей-писателей - тоже что-то такое, из рода "где-то рядом". Вот, кстати, идея Луки в этом плане была, на мой взгляд, лучше - когда автор стилистически прорабатывает только отдельные детали и эпизоды, якобы рецензируя. Потому что - все мы понимаем - написать а-ля кто-то - это всегда некая бледная копия, что ли. Тут нужно умудриться и исхитриться, чтобы не было вот этого вот сравнения не в пользу современника. Сборник, как и все сборники в принципе, довольно неровный - есть вещи получше, есть похуже. Есть, где автор (имеется в виду классик) узнается, ощущается; есть - где вообще не видишь связи. Многие пошли по проторенной дорожке этакого серьезного фанфика - взять известное произведение и написать его на новый лад. На мой взгляд, в случае с "Марсианкой Ло-Литой" это был провальный шаг, получилась ерунда какая-то. А вообще, если честно, отчасти на то, что я купила этот сборник, повлияла надпись "Олди" в списке авторов) Строго говоря, из Олдей там только Ладыженский - писал стихи за Гумилева и Бродского. И тут - да, да, кидайте в меня тапками, я фанат!)) - вот тут было идеальное сочетание. Абсолютно четко узнаваемые классики - и нежный, мягкий такой стеб на идеей всего сборника и тем, как он написан (опять же, личное ощущение, я не знаю, что вкладывал сам Ладыженский). Сначала я упала под стол, прочитав, как "Изысканно бродит мутант", а потом уже оторвалась на стихах, написанных за Бродского - это нечто. Бродского, считаю, надо было ставить не предпоследним, а последним - как смачный такой, сочный итог сборника. Уже ради этих стихов не жалко, что была куплена вся антология) Наверное, только так, с иронией, и можно писать подобные вещи, чтобы они не смотрелись бледной тенью. Думаю, для самих авторов это был довольно интересный опыт. Для читателей - ну, кому как. И, кстати, возвращаясь к Брэдбери - вот его рассказы а-ля Эдгар По были гораздо круче того, что сделали из автора в этом сборнике. Здесь я его совсем не увидела, обидно - один из любимых авторов детства подросткового.
8 понравилось
58

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Звучит любопытно. Спасибо за рецензию. :)