5

Интересно, как это "закрытое" лето повлияло на выбор книг - в моём читательском списке сплошные дальние страны, джунгли, пустыни и останавливаться я пока не планирую. И хотя в "Предчувствии чуда" собственно джунгли не главное, экзотика Амазонки, конечно, не может оставить равнодушной. Все эти малярийные комары, змеи, выползающие прямо под ноги, влажный воздух, грязная речная вода, скрывающая тех, кто приближается к тебе в надежде пообедать, отсутствие элементарных удобств, которыми нас разбаловала цивилизация... Чертовски некомфортное чтение (даже чтение! каково же быть там), но и чертовски увлекательное.

Энн Пэтчетт поднимает довольно острые этические проблемы, простого и ясного разрешения которых вообще не существует, потому что дьявол кроется в деталях и контексте. А уж когда смыкается научная и общечеловеческая этика, впору и вовсе завыть на луну от бессилия. Нужно быть крайне убеждённым в своей правоте человеком, чтобы принимать такие решения, какие принимают Марина Сингх и её наставница Анника Свенсон. Причём одной двигают эмоции (финал романа), а вторая тщательно взвешивает все за и против, но градус спорности в обоих случаях зашкаливает. Пожалуй, мне по-своему понятны обе дамы. Мне понятна боль и сильнейший душевный дискомфорт Марины, которая отправляется к чёрту на рога в поисках правды - как и почему умер коллега? как продвигается работа над суперсекретным препаратом? Неприятие душного Манауса, страх перед жуткими джунглями, многочисленные расстройства и препятствия на пути к цели. Та ещё командировка... Мне понятна и научная страсть доктора Свенсон, её кропотливость и осторожность в работе, понимание инаковости других людей, умение отделить себя от исследуемого мира и не навязывать ему свои координаты - для этого нужна потрясающая житейская и научная мудрость (а может, всего лишь недостаток эмпатии?..). Но ещё большие мудрость и прозорливость нужны для того, чтобы вести свои чрезвычайно важные для медицины исследования не в ущерб маленькому племени лакаши, которое может просто исчезнуть, если хоть одно неосторожное слово попадёт в прессу. Этим качеством доктора Свенсон невозможно не восхищаться, хотя и у него есть оборотная сторона, как и практически у любой проблемы в романе. Цель оправдывает средство?.. Увы, обычно это становится понятно только по итогу. И уж точно с этой фразой не согласятся те, кто стал лишь инструментом достижения цели. Но мне очень нравится образ мысли доктора Свенсон, её умение анализировать информацию и даже признавать своё поражение. Вмешиваться в естественный ход вещей опасно, но где бы мы сейчас были, следуя такой логике?..

Поднимаемыми проблемами "Предчувствие чуда" созвучно "Людям среди деревьев" Ханьи Янагихары. Созвучно настолько, что отдельные элементы как бы дублируют друг друга - племя в дебрях третьего мира, уникальная способность его членов (там чуть ли не бессмертие, здесь выдающиеся репродуктивные способности), достигаемая употреблением местного эндемика, стайка учёных, грандиозный комплекс разнообразных вопросов. Роман Янагихары кажется мне, пожалуй, глубже, у Энн Пэтчетт сильнее приключенческо-детективный элемент. Но это не делает роман хуже, он просто другой.