3 Книга с вопросом: "О[б]суждать или нет?"

Отзыв — личное впечатление, написано для себя в виде напоминания.

«Вы совершенно правы: полуправда ничего не стоит, ценна лишь вся правда.»

Что ж, в вопросе цитирования не буду оригинальной, поскольку именно это выражение является достаточно известной "истиной". И перейду непосредственно к впечатлениям:

С технической точки зрения вопросов к произведению нет: язык хорош, пусть местами случается излишняя витиеватость. Стилистика придаёт тексту живость и не утомляет, что играет на руку. Ровно как и лаконичность.

С художественной точки зрения, т.е. сюжетного наполнения — здесь ничего нового не обнаружится. Автор акцентирует внимание в осном на двух жизненных вопросах: стремлении людей к о[б]суждению окружающих и зависимости. Типично и понятно.

В принципе, этими же словами можно описать персонажей: пока произведение находится в процессе прочтения, персонажи кажутся живыми, но как только история подходит к концу их образы блёкнут. Да, они жизненные, но не несут в себе никаких отличительных [ярких] черт. Та же исповедь выглядит вроде как и обоснованно, а с другой стороны, беря в расчёт время и национальность дамы... возникают сомнения.

Итог: прочесть новеллу можно, хотя бы в виду приятного языка и повода для размышлений, к которым подталкивает прочитанное. И, конечно, учитывая её краткость и удобство для "развлечения в дороге".