Больше рецензий

Pochitayez

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 апреля 2012 г. 14:54

3K

3

Тут в повествовании есть такая дама, которая может попой вырвать гвоздь из стены! Я в шоке просто! Такая силища! Хотел бы посмотреть! Круто!

Ну ладно, а теперь серьёзно, ведь роман то серьёзный.
Это моё первое знакомство с Ремарком. Не знаю что я ждал от него, и, более того, никак не пойму что же получил. Впечатления очень неоднозначные. Сразу скажу – я полностью признаю, что это великий шедевр! С объективной точки зрения тут не должно возникнуть и грамма сомнений. Но вот что касается субъективности, не всё так просто. Ведь я не критик, я читатель. И для меня самым главным критерием в выставлении оценки является понравилось/не понравилось. А тут я прям даже и не знаю.

И так, факты:
Роман прекрасен, язык прекрасен. Читать его, это как ощущать грустную и обречённую романтику с перчинкой надежды. Атмосфера воссоздана на ура. Что касается героев, то для меня они явились самыми жирными плюсами всего романа. Главный герой был мне близок настолько, насколько это вообще возможно. Я его понимал. Мне были знакомы его метания, вопросы, суждения, размышления. Он очень живой человек, с цельной личностью. В нём не так то просто выделить достоинства и недостатки, всё в нём связано так прочно, что одно без другого теряет всякий смысл. И я был рад, что именно данный образ ведёт меня через повествование. Так же мне дико понравились образы Герды и Изабеллы. Эдакие две противоположности. Но вновь неожиданно живые, прекрасно выписанные. Да, на каждую из них можно навесить по штампу. Мол Герда – это добрый циник. Мол Изабелла – это воплощение романтики, истинности. Но боже мой как же эти штампы будут ограниченны, глупы! Ведь стоит только вспомнить развитие этих героев, их судьбу. Стоит вспомнить их социальное положение! Стоит вспомнить взгляд главного героя на них, их взаимодействие с другими героями, и сразу становится понятно – что это сложные личности, неоднозначные, к которым очень по-своему отнёсся мир. И они сами к себе отнеслись неожиданно. Каждая из них несёт по своей идее и вместе они несут ещё десяток! Так же и со всеми остальными героями. Каждый из них – это целый мир. И взаимодействие этих миров, накладываясь на политическую ситуацию, рождает огромный многогранный, сложный и мощный мир романа. Это больше чем роман и больше чем хроника. Это самый настоящий чёрный обелиск! Нерушимый, красивый, мрачный. Роман, где каждая деталь, каждая грань, каждое высказанное и невысказанное слово имеют значение. И этот обелиск несёт трагедию и мудрость. Он ужасает и восхищает на равных. Почему же я сказал столько слов, но не сказал главного – о чём роман? Всё просто – он слишком о многом. Разруха, романтика, жизнь и смерть, любовь, сумасшествие – всё это лишь слова. И тут они не имеют значению. Зато все они, и их многочисленные собратья громко звучат в самом романе.

А теперь о субъективизме:
Я не люблю германских авторов. Ни одного. Я могу объективно понять, о чём они пишут, понять эмоциональный посыл их произведений. Но я не способен в них погрузиться, не способен прочувствовать, получить удовольствие от чтения. Да, Ремарк меня восхитил. Своими характерами, мыслями, своим талантом. Но, несмотря на все достоинства, мне было очень-очень скучно, и я хотел бросить чтение. Может быть, потом я ещё и вернусь к Ремарку. “Триумфальная арка” меня заинтересовала. Но, по правде говоря – это вряд ли.

Книга прочитанна в рамкам ещё толком не сформировавшегося, и поэтому безымянного, Белгородского книжного клуба для его первого собрания.

1 2

Комментарии


Честно говоря, для человека, не читавшего эту книгу, мысли в рецензии - бессвязные эмоции. Думаю, больше похоже на личные заметки.

И да, если Ремарк восхитил, значит Вы все-таки погрузились, правильно?


Неа, не правильно) Учебник философии Спиркина меня тоже восхищает. Но лишь умственно, это не значит, что я в него погрузился) Так и тут)


Очень люблю эту книгу! На на мой взгляд, она не такая, как другие его произведения. Другие гораздо более печальные.
А дама да, меня тоже впечатлила. И почему-то картофельный салат и обеды...


Про еду тут вообще особый разговор. У меня слюнки текли, когда я читал как они "голодают", ибо сам уже пару месяцев макчикенами и дошираками питаюсь)


По поводу начала Вашей рецензии (про даму и гвоздь) - если есть такое желание,то стоит посмотреть фильм "Черная кошка,белый кот" Эмира Кустурицы.Там как раз есть такой эпизод.
А если серьезно,то во время службы в еще Советской Армии я прочитал "На западном фронте без перемен" - и меня сразила эта книга.Пожалуй,это одно из лучших произведений о войне, что называется "книга без вранья". Очень жаль,что эта вещь так и не получила Нобелевскую премию, а ведь действительно достойна. Попробуйте, я думаю не пожалеете,тем более что книга небольшая.


Фильм я видел давно, и он мне очень не понравился. Совершенно ничего кроме главной героини) Смотрел я его с удовольствием отвлекаясь на что-то другое. Так что этот момент я либо видел и не впечатлился, либо вообще не видел. Как-то так...

А на роман обращу внимание, спасибо)


Тоже хотел про Кустурицу написать )


Черный обелиск у меня одна из любимых книг, много раз перечитывала и каждый раз находила в ней что-то новое, прочитала рецензию и захотелось еще раз перечитать.


У меня с Ремарком тоже пока сложные отношения. Первая книга "Жизнь взаймы" была прочитана взахлеб, вторая "Три товарища" не затронули так, как хотелось бы, а к "Триумфальной арке" делала несколько попыток, но так и не смогла себя переломить. Может еще вернусь. "Черный обелиск" на очереди:))


Ваша рецензия понравилась. Мое знакомство с Ремарком началось с книги Три товарища. И я удивлена, что пока в комментариях о ней никто не вспомнил. Одна из моих любимых книг. И я считаю, что мне повезло, что именно с нее я начала читать этого гениального писателя. Читала много и про эмигрантов (Ремарк уж больно реалистичен в этой сфере). Его творчество мне понятно и любимо. А вот насчет Черного обелиска сама вся в сомнениях :) Тяжела, но я читала у него и совсем невыносимое для меня (та же Искра жизни). Местами скучна... Но не пожалела, что прочитала. Заставляет думать :)


Я уверена, что чтобы получить верное впечатление от творчества Ремарка, надо прочитать "Триумфальную арку" и "Три товарища". Советую прочитать, а потом судить.


У меня с Ремарком тоже сложные отношения. Первой книгой была "На западном фронте без перемен" и это реально великолепная книга. "Три товарища" тоже не оставили равнодушной, а вот "Триумфальную арку" сейчас читаю и нравится все, кроме любовной линии. Так и тянет пропускать эти страницы.
Так что тут скорее на любителя.


Тут в повествовании есть такая дама, которая может попой вырвать гвоздь из стены! Я в шоке просто! Такая силища! Хотел бы посмотреть! Круто!


Без проблем. См. х/ф Кустурицы "Черная кошка, белый кот".

1 2