3.5 Вторая книга, а изменений кот наплакал

Что ж, вынужден признать, что вторая книга зашла как-то получше. Но такой эффект, скорее всего, создала интрига со шкатулкой и какой-никакой экшен, связанный с осадой замка.

В остальном, к главному герою по-прежнему не испытываешь ничего, кроме некоторого презрения. Сочувствовать и сопереживать ему не получается. При том, что автор иногда подводит к этому ощущению, но так и оставляет без конкретики. Йорг Анкрат нахальный убийца, насильник, манипулятор и жажд до власти. На остальных ему плевать. Или не плевать? Вот он заботится об одном своем "брате", и забивает на другого; заботится о том, как живут его подданные, и снова сулит им кровь и огонь, только лишь бы завоевать другие территории или отомстить. То ли автор определиться не может, то ли умышленно вырисовывает такой образ.

Йорг все еще "мэри-сью" и чертовски, тотально везучий. Кажется, что вот-вот, и автор все объяснит, но снова проходит "по касательной".

Мир стал шире и интересней, это правда. Но, как и в первой книге, к нему имеются вопросы. Например, если Зодчие были так развиты, то откуда в руки мальчишке из мира после них мог попасть работающий и заряженный пистолет середины XX века? Почему радиация после взрыва из первой книги так быстро покинула земли, по которой странствуют братья во второй? В общем, ух как бы хотелось не задаваться этими вопросами, а наслаждаться фэнтезийной историей. Но нет.

Цикл дочитаю, конечно, но в один ряд с любимыми он точно не встанет. Слишком поверхностно всё и главный герой так и не притянул внимания.