Отзывы о книге Бедные люди
JewelJul9 июля 2020Серо, скушно, Петербург
Из лагерей Достоевский vs Толстой, я однозначно выбираю Толстого. И пусть мне не нравится Лев Николаевич как человек, а Федор Михайлович наоборот, но от книг первого я прихожу в экстаз и упоение текстом, а вот от второго я и в солнечный день могу заморозиться, приуныть, впасть в депрессию и апатию. Вот так и в этот раз чуть было не произошло, но слава книжным богам, меня даже и не настолько зацепило, чтобы куда-то там впасть.
Впрочем, Федор Михайлович старался. Как обычно, все серо, скушно, Петербург. Макар Девушкин, немолодой уже писец, и маточка его, молоденькая девушка, живущая напротив, Варвара Доброселова, переписываются. Эпистолярный роман, значит. Ну, и все у них плохо. Он старается, письма придумывает, но то слог у него нехорош, то писарь-сосед на работе не так посмотрел, то рукава пообтрепались, то выдумал себе, что Варвара специально для него шторки отдернула, а она нет, тут хочешь-не хочешь, а будешь выпимши, последние деньги потратив. Ну, а Варвара просто больна (я не поняла чем, вероятно, чахоткой, тогда все чахоткой болели). Так и живут, без изменений.
Но все ближе к кульминации, все серее все кругом, все печальнее рассказ, Макар пытается спасти Варвару от неравного брака, ищет, где же занять денег, никто, на его физиономию и рукава глядючи, в здравом уме денег не дает, так Варвара того и гляди выйдет замуж за толстого купца...
В общем, чем дальше, тем хуже и беспросветно. И поставила бы я на балл побольше, да не могу я читать шрифт Достоевского ну никак, аж глаз дергался от бесконечных маточек, милочек, чаечков, блюдечек и ведерочек. Уменьшительно-ласкательные, фу. Ну, и не зацепило, да.
81 понравилось1,5K
Комментарии 40
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я тоже в твоем лагере. С Достоевским у меня все худо, скучно и как-нибудь потом, а сейчас нет-нет. Но вот что удивительно - из всего массива прочитаного "Бедные люди" (почему-то) больше всего впечатлили. Может, в настроение попались.
Да! Тут я с тобой. Ранний Достоевский несколько наивен, а поздний очень тяжел в психологическом плане. У меня так и не сложилось с его произведениями.
Я тоже за Толстого. Граф все-таки,а не каторжник:)
Даа, ранние вещи у него какие-то прямо очень... сентиментальные. Уж на что морально тяжело даются поздние, пришибают лопатой по голове просто, но вот эта "милота" в ранних просто совсем убивает. А насчет серого Петербурга... Сразу вспоминается "Село Степанчиково.." - там деревня, лето и даже чахотки нет, зато есть сарказм. Как будто и не Достоевский вовсе писал)
О, точно!) При всей моей любви к Достоевскому ( экстаз, к слову, у меня и от текстов Достоевского и Толстого), но в этом произведении.. какой-то нежно-пришибленный Достоевский, фальцетный. Знаете, я бы вообще разделил раннего и позднего Достоевского. А у Достоевского, у слову, не так всё серо и монотонно. Есть у него вещи, просто.. Толстовские) Например, чудесный рассказ о первой любви мальчика, влюблённого в девушку старше себя: Маленький герой. Прелесть)
А я всё никак не могу взяться за перечитывание Достоевского:) Хотелось бы узнать, как теперь к нему отношусь. В молодости русскую классику не жаловала, только зарубежка нравилась))
А я в лагере Достоевского, Толстой меня порой в сон вгоняет) Бедные люди читала лет в 15-16, помню, понравилось, но уже надо бы перечитать.
А как тебе самый конец книги, такой накал чувств, отчаяния? Если не секрет, чем Достоевский как человек нравится?