Отзывы о книге Глазами клоуна
Mapleleaf18 марта 2012Людей ничто так не обескураживает, как клоун, вызывающий жалость
А клоун, вызывающий целую гамму чувств, от уважения до презрения? Книга эта представляет собой его размышления в течение одного лишь вечера. Правда, вечера необычного... Итак, позвольте представить вам, господа, Ганса Шнира, молодого человека 28 лет, родившегося в немецком городе Бонне в семье владельцев изрядной кучи акций множества компаний. Впрочем, что говорить о его семье, когда сам он - клоун. Талантливый, надо сказать, клоун, "человек творческий", и потому волей и неволей практически полностью порвавший все отношения с родственниками. Хотя при этом он не гнушается просить у них денег, когда тем самым вечером оказывается без пфеннинга в кармане. Что же привело его к такой плачевной ситуации? Глубокая меланхолия. От него ушла жена, он все глубже погружается в тоску, его выступления приносят все меньше дохода, пока в конце концов он не падает посреди представления и, хромая, не удаляется со сцены. Потратив последние деньги, он возвращается в Бонн в свою чужую квартиру и начинает обзванивать знакомых, чтобы они одолжили ему некоторую сумму. Сумму, достаточную для безбедного проживания в течение года. Наглость, не правда ли? Вот эта грубая бесцеремонность и цинизм Шнира меня и отталкивают - как-то в голове не укладывается, что взрослый, здоровый человек готов сесть на шею друзьям или просить милостыню, играя у вокзала оскорбляющие католическую церковь песенки. Впрочем, надо признаться, денег он решился попросить только у своих родственников, хотя бесстыдство, с которым он это делал, меня убила. И одновременно, читая его размышления, я ему невольно сочувствовала: сочувствовала мальчику, потерявшему сестру на войне, мальчику, никогда не знавшему материнской любви. Мальчику, ненавидевшему тех нацистов, которые легко приспособились к смене власти, и любившему тех, что были смяты фашизмом, но не потеряли при этом душу. Но сочувствовала именно этому мальчику в нем, а не клоуну, проливавшему слезы и кофе на шлепанцы в ванной. Потому что клоун этот эгоист до мозга костей. Одно его отношение к Марии меня приводило в бешенство: он считал ее блудницей, предавшей заповедь, когда она сбежала от него к другому, но отказывался вступить с ней в брак, хотя понимал, что ее, как верующую, это очень беспокоит. Он играл с ней в рич-рач часами, потому что это нужно было ему, но не хотел сходить с ней в галерею, когда этого хотелось ей. Ну и контрольным выстрелом послужила фраза об аборте Марии: "Во всяком случае, она считала себя беременной, а теперь это прошло". Мало напоминает размышления мужчины, мечтающего о своем ребенке и любящего жену, которой именно тогда так нужна была его поддержка. Итог - книга мне очень понравилась, но на ее героя я бы с удовольствием вылила ушат холодной воды.
5 понравилось28
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым