Больше рецензий
1 июля 2020 г. 17:21
255
3 Название не совсем то
РецензияПрочитав название книги, возникло желание её прочитать. Не обращая внимание на аннотацию, у меня не было представления, что эта книга о какой-либо организации. В моём представлении было то, что книга философского характера о попытке/утопиии мира во всём мире. Как говорится, каждый представляет себе то, что хочет.
С первых страниц книги было впечатление, что это религиозная литература, которую раздают иногда представители религиозных организаций. Никогда ранее не встречала название этой организации.
Из каждой книги что-то да можно интересное узнать.
Книга рассказывает, в основном, об организации "Ковчег", которая объединяет людей с ограниченными способностями на религиозной почве.
В книге осуждается:
• спешка жизни, так можно упустить что-то важное и не уловить атмосферу жизни.
Спешка жизни портит саму жизнь
• отсутствие заботы о пациенте. Если в медицине ставится цель не заботиться о пациенте, а лечить его, если вылечить человека невозможно, непонятно что делать.
• мнимый гуманизм, "потерявший дорогу". Осуждается мнение, что если человек с ограниченными способностями, то он не должен иметь детей, и следует сделать аборт для его же блага.
• потребность кого-то беднее, чтобы показать. что я лучше. Автор утверждает, что мы часть единого целого. И незачем заботиться о том, чтобы быть лучше других, т. к. все равно мы есть ОДНО.
Самые слабейшие, неблагоразумные люди - самые необходимые.
Важно не властвовать над бедными, а быть вместе с ними.
• соперничество. Важна идентичность истинности, а не культурная, религиозная. Мнение в книге - это избежание соперничества.
Помощники ковчега осознают, что они также, как и люди с ограниченными умственными способностями, ранены. А само присутствие другого в нашей жизни - основа нашей ответственности.