- Главная
- Харуки Мураками
- 📚 Книги
- Норвежский лес
- Рецензии
- Внимание! Рецензия содержит... «Норвежский лес»Внимание! Рецензия содержит... «Норвежский лес»
Отзывы о книге Норвежский лес
Amid290819928 марта 2012Внимание! Рецензия содержит спойлеры.
я очень давно хотел ознакомиться с творчеством Х. Мураками. Меня редко тянет на современную литературу, но противоречивые отзывы о произведениях этого писателя всё больше подогревали любопытство. Решил начать с Норвежского леса, так как прочитал в описании, что этот роман принес Мураками мировую известность.
После прочтения 5 глав у меня было необычное ощущение: я не находил в книге ничего оригинального, но её хотелось читать. Стиль письма Мураками казался тогда вязким, но интригующим. 6 глава мне очень понравилась, так как в ней автор прекрасно описывает обстановку в закрытой клинике для душевнобольных. А книги, героями которых являются подобные личности, интересны мне по роду будущей деятельности. После 6-ой главы мой интерес пошел на убыль. Попытаюсь разобраться в причинах этого спада по мере написания рецензии. Ибо я, также, как Ватанабэ, отношусь к роду людей, мало что понимающих в своих мыслях, пока не изложат их на бумагу. Изначально надо сказать, что, читая эту книгу, я стал жертвой собственного стереотипа. Для меня японцы, китайцы, корейцы и жители других азиатских стран представлялись эталонами нравственных норм. Когда же я прочитал на страницах книги о внезапном, ничем видимым не обусловленном самоубийстве Кидзуки, мне на душе стало скверно. Но была надежда на то, что Мураками объяснит мотивы поступка Кидзуки. Но в конце книги я всё-таки был разочарован. У меня в голове никогда не укладывается идея суицида, так как, на мой взгляд, она является показателем моральной слабости человека. Существует, однако, и противоположная точка зрения, с которой спорить особо не собираюсь, ибо каждый имеет право на свое мнение. Следующим разочарованием было ощущение того, что Мураками как бы пускает читателя по спирали, рассказывая о судьбах Хацуми, Сестры Наоко, и самой Наоко, тоже лишивших себя жизни. В итоге всю вторую половину книге на душе царило ощущение депрессии, которое развеялось только на последних страницах, сменившись чувством незаконченности произведения.
Третий повод для разочарования в книге изложил в послесловии сам Мураками: роман носит чрезвычайно интимный характер. Я уже писал в одной из своих рецензий, что меня напрягает обилие откровенных сцен в художественной литературе. Тем более, что до «Леса» я читал Лолиту Набокова, и теперь ещё раз убедился в том, что в ней не так уж много пошлости. Ведь всё в мире относительно! Язык, которым Мураками описывает половую жизнь своих героев, иногда казался столь вульгарным, что пропадало желание читать дальше. Пределом отвращения было окончание истории Рэйко и тринадцатилетней лесбиянки…
Я написал столько отрицательного об этой книге, что читателю рецензии пока непонятно, откуда взялась оценка в 4 звезды. В следующих абзацах попробую это объяснить. Для начала прибегну к излюбленному приему и кратко охарактеризую главных героев.
Ватанабэ: прирожденный философ, пытающийся найти смысл жизни, имеющий массу мыслей в голове, но боящийся воплотить их в жизнь. Уместно вспомнить цитату из Э.М. Ремарка: «Человек велик в своих замыслах, но ничтожен в их осуществлении». Главный герой романа, терзаемый тупиковыми вопросами о сущности жизни и смерти, вынужден искать утешения в плотских утехах. Я сочувствовал ему в те моменты, когда он метался между больной Наоко и здоровой Мидори. Угрызения совести – страшная кара. Больше всего я рад тому, что после смерти Наоко Ватанабэ всё-таки выбрал продолжение жизни, решившись возобновить отношения с Мидори. За это я ставлю книге первую по значимости звезду, которую Мураками буквально «выпросил» у меня в последних строках произведения.
Наоко. Пожалуй, персонаж, который вызвал у меня наибольшую жалость. Девушка, которая пережила утрату 2-х дорогих ей людей, не нашедшая место среди себе подобных, вынуждена была начать лечение. В отличие от других самоубийц в романе, она хотя бы пыталась бороться за жизнь. Почему же она проиграла эту борьбу? Каждый читатель по-разному может ответить на этот, безусловно, риторический вопрос. На мой взгляд, выздоровев, она поняла, что не сможет полюбить кого-то больше Кидзуки и решила последовать за ним. Её решение о самоубийстве не кажется мне абсурдным по сравнению с решениями других действующих лиц книги. Итак, ставлю вторую звезду за создание образа Наоко
Рэйко: На мой взгляд, это самая сильная героиня романа. Ведь пережив кошмар, который явился следствием её доброты, она смогла выйти из больницы и начать жизнь заново. Более того, она сумела Убедить Вотанабэ в том, что надо двигаться вперед, назло всем невзгодам. Ещё мне показалась очень оригинальной, хоть и извращенной, последняя сцена совокупления Вотанабэ и Рейко. На мой взгляд, это был не просто половой акт, а символ перерождения, прощания с прошлой жизнью. Итак, образ Рейко и её последние поступки – третья звезда.
Пора подводить итоги: Норвежский лес оставил неоднозначное впечатления. Помимо отрицательных впечатлений, которые я описал в первых абзацах, меня расстроило то, что роман оборвался на полуслове. Как сложилась жизнь Вотанабэ после всех этих событий? Зачем он летел в самолете? Устоялись ли его отношения с Мидори, нашел ли он смысл жизни? Эти и другие вопросы остались для меня закрытыми. В общем и целом могу сказать, что Норвежский лес – очень сложное для понимания произведение. На мой взгляд, вдумчивому русскому читателю тяжело понять менталитет героев Мураками. Предполагая, что я не смог интерпретировать всего, что хотел донести до нас автор, я ставлю четвертую звезду авансом.
Могу отнести «Норвежский лес» к произведениям «на вырост». На данный момент могу сказать, что у меня не возникает желание перечитывать этот роман и дальше знакомиться с творчеством Мураками. Возможно, ещё придёт моё время…
14 понравилось
102

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Замечательная рецензия! Меня многочисленные самоубийства тоже повергали в состояние близкое к депрессии. Рэйко тоже мне очень понравилась)
(вот только я бы пометила в начале рецензии, что она содержит спойлеры. Если кто-нибудь не читавший книгу наткнется на ваш отзыв, ему будет не очень приятно узнать с самого начала о самоубийствах некоторых ведущих героев, о которых мы узнаем в середине и в конце книги, да и окончание истории Рэйко - тоже подходит под определение спойлера).