Отзывы о книге Любостай

Предлагаю всем, кому еще осталось, что сказать перемещаться на форум, я открыла там тему: Русская литература сегодня или, Почему мы мало читаем отечественных авторов?, а также сделала подборки:

• Российские авторы, последние 50 лет: в классической традиции
• Российские авторы, современная литература: фантасмагории
• Российские авторы: список для чтения

основной массив составляют книги авторов зарубежных (я посмотрел у некоторых читателей LL

так и мир много шире России: жажда познания

неужли нам всем стало неинтересно, что и как происходит здесь, у нас, дома?

интересно, какой процент участников ЛЛ - нероссияне? мне кажется - 50 на 50; и они читают свои национальные литературы, помимимо русской да и Европа ( и даже местами Азия) к нам ближе необъятной России (в широком смысле) по-моему, всё нормально)

Тема интереснейшая поднята в коментах. Я не задумывалась даже о процентном соотношении авторов - зарубежные / российские до сего момента. Но подумав , соглашусь с Medulla вот в этом:

3.Те вопросы, которые она поднимает абсолютно не интересны в свете нового времени 4.Самое главное, что она утратила - искренность, человечность и умение смеяться над собой

Я буквально несколько дней назад познакомилась с Д. Рубиной, и была удивлена в хорошем смысле - книга очень реальная, или не так - показывающая реальность. И интересная. У других известных современных русских писателей бралась за считанные книги, и только расстроилась. Мне просто противно читать произведения некоторых, у других - реалии алкогольной жизни, у третьей - что и на Рублевке живут люди с проблемами, и тп. и тд. Мне все это не нужно. Доверяю Юлиному вкусу, поэтому ей приведенные фамилии будут у меня на ридере (в смысле - их книги), и надеюсь на яркие впечатления, обретение достойных уважения среди писателей-современников. Пока из любимых - классики, и М. Семенова с О. Григорьевой (славянское фэнтези), В. Камша , Лукьяненко -фантастика. И наверное все. Проза в прочтении - зарубежная. Если будет открыта тема на форуме, или подборка , буду очень рада. Спасибо.

Утверждать, что в советской литературе были одни алмазы - это, наверное, просто поторопиться. Литература была настолько разная, пусть тогда многое не определялось деньгами, как сейчас, но были привилегии, благосклонность сильных мира сего. Но сколько же осталось настолько хорошей литературы (коммунизм, партийность можно просто не замечать, хотя ни куда от этого исторического фона нам не деться). А ведь отрицание чаще всего происходит именно из-за исторических реалий. В нынешней литературе, конечно, очень многое определяют денежные знаки. Утверждение о том, что сначала автор пишет классно, а потом скатывается на ширпотреб, имеет место быть... Но, тем не менее - обидно на современную русскую литературу, ну не может быть там один "хлам", ведь есть пусть не изумруды, но очень достойные авторы, произведения. А их не видно, потому что мы практически не читаем современную русскую литературу – как же тогда определить качество, настоящих авторов?! Ведь чтобы понять, что огонь горячий надо сначала обжечься…

Меня отечественные современники больше печалят, чем радуют. Не потому что ни отечествнные, а потому что у многих из них современный русский менталитет под названием "срубить бабла побольше". Стоит написать хорошую популярную книжку, как следующая выходить полная халтура, с рассчетом на то, что ее купят на волне популярности предыдущего произведения. Когда продажи падают, деньги заканчиваются, а редактор категорически отказывается пускать в печать очередное фуфло, писатели опять начинают кропотливо относиться к свому произведению. Мне такой подход противен, это неуважение к читателям и как слествие, читатель перестает уважать автора. Лучшие отечественные произведения были написаны, когда авторы писали не для денег и славы, а из любви к прекрасному, но эти времена прошли.

Стала замечать, я больше читаю зарубежное, но это потому что оно мной мало изучено, по сравнению с русской классикой. Был у меня в институте такой предмет - фольклор, народная культура очень многообразна и близка нашей душе, печально, что она забывается повсеместно. Очень интересная и актуальная для меня тема, много вопросов к современным авторам, много ожиданий. Литература живёт, развивается на наших глазах, хочется верить, что рано или поздно она оформится в зрелое направление и мы познакомимся с русскими писателями новой формации, не утратившими то лучшее, что было в нашей культуре до них.

P. S. А в книге много фольклора, стоит её читать?

Да уж вопрос действительно интересный. Если подумать, то лично я не особенно люблю читать современных российских авторов потому что я живу с ними в одной реальности. То о чем они пишут, я вижу каждый день вокруг себя, поэтому не хочется еще и в книжках читать все о том же. Да, кто-то из них наверняка пишет лучше, глубже, интереснее, но они не откроют мне новый мир или не познакомят с чем-то особо для меня интересным. Хотя, несомненно, всегда есть исключения.

Ух ты, я о такой книге даже и не слышала... Вообще, да, современная русская литература как-то не особо сейчас котируется. Вот из-за таких предубеждений можно много хорошего пропустить... У меня в хотелках русские есть, но это в основном, русская и советская классика... Или, в крайнем случае конец хх века.

Ох, какую тему подняли... Я попробую объяснить, почему я на данный момент из современной литературы читаю больше зарубежную. Понимаете, для меня в литературе очень важно какие темы поднимаются, насколько они перекликаются с моим внутренним миром, насколько автор желает разговаривать со мной как с читателем, какие вопросы современности поднимаются, насколько полно отображается тот мир в котором я живу. И, как оказалось, именно зарубежные авторы наиболее полно отражают те процессы в обществе, что сейчас происходят, предлагая вместе с ними поразмышлять об этом, то есть включают читателя в процесс постижения современности и себя самого. А вот русская литература, увы, многое утратила, превратившись либо в дешевку, либо в пошлость. Так вот современная русская литература утратила: 1.Свои литературные традиции, то есть корни. 2.Утратила внутренний диалог с читателем 3.Те вопросы, которые она поднимает абсолютно не интересны в свете нового времени 4.Самое главное, что она утратила - искренность, человечность и умение смеяться над собой. Потому как берешь в руки Лескова или Гончарова - душа же отдыхает, да и вопросы бытия поднимаются вечные. Многие не любят авторов советского времени, а мне безумно нравится, потому что герои были настоящие и живые ( я не беру там какие-то совсем уж кошмарные вещи, как ''Кавалер Морской звезды'', к примеру), да и поиски себя были опять же в вечных проблемах, окрашенных, правда коммунизмом, но если это опустить, то проблемы то остаются вечные. Шукшина хотя бы взять. Или Распутина ''Прощание с Матерой'' и т.д. Я уже не говорю о военной прозе.

Из современных русских авторов очень люблю Геласимова, Зайончковского, Буйду, Кучерскую, Шишкина, люблю ранние детективы Марининой, потому что по её книгам можно было изучать нашу жизнь. Остальное, увы, не откликается никак )

Тамара Черемнова -лауреат Международного литературного конкурса «Русский stil» (Германиия, 2011), а ее документальная повесть «Трава, пробившая асфальт» – один из номинантов премии «Национальный бестселлер» 2011. Сила человеческого духа поражает.

Не самый лучший, но более достоверный способ - смотреть на тиражи. По крайней мере Стругацкие считали их неплохим показателем качества книг.

Не самый лучший способ, согласна с fatkh . Когда такое Стругацкие сказали и почему -не знаю. Вот немного информации по теме:

По сообщению РИА "Новости", в четвёртый раз рейтинг самых тиражных писателей возглавила Дарья Донцова. В прошлом году её книги были изданы тиражом, составившим 5,4 миллиона экземпляров. На втором месте с тиражом в четыре миллиона экземпляров оказалась Юлия Шилова, а на третьем - Татьяна Устинова с тиражом 1,8 миллионов экземпляров за год. Далее следуют Татьяна Полякова и Александра Маринина. Из зарубежных авторов в 2010 году большими тиражами издавались книги Артура Конана Дойла (1,9 миллионов экземпляров) и Александра Дюма (1,5 миллионов экземпляров). На третьем месте оказалась автор саги о вампирах "Сумерки" Сетфани Маейр."

Не думаю, что ситуация в 2011 году кардинально изменилась. Только если вы предпочитаете развлекаловку, стоит ориентироваться на тиражи, ИМХО. Литературные премии - более надежный ориентир. И тут бывают проколы, как-то Русский Букер дали Калядиной за "Цветочный крест" откровенную абракадабру. Но премии "Большая книга" я лично доверяю. За прошлый сезон2010-2011 года ее получили: первую- Михаил Шишкин за роман «Письмовник»; вторую- Владимир Сорокин за произведение «Метель»; и третью получил Дмитрий Быков за произведение «Остромов, или Ученик чародея». Специальной премией «За честь и достоинство» награжден Фазиль Искандер.Специальную премию «За вклад в литературу» получил Питер Мейер (Peter Mayer). В жюри этой премии входят 110 человек-литераторы, издатели, научные работники, деятели культуры + на интернет голосование читателей на имхонете.

И всё же, любостай - это просто метафора или и правда есть в этой книге чертовщинка? Заинтересовалась

Cпасибо за эмоциональную рецензию, + !)) Согласна, Анатолий, с первой частью вашей рецензии. Это действительно так. Но о себя могу сказать, что меня никогда не переставала интересовать отечественная литература и я продолжала читать и следить за новинками в "толстых" журналах, в "роман-газете". Интересно было узнать, как наши писатели оценивают новые реалии российской жизни. Жалко и обидно было видеть как многие из тех, кому мы всегда верили - В. Распутин, В. Астафьев, В.Потанин впали в уныние, стали показывать безнадегу, чернуху. Пока старшее поколение писателей ныло и паниковало, молодое ударились в постмодернизм, треш. Как упоминалось уже выше- Пелевин, Сорокин, Липскеров. Кто-то в фантастике и фэнтази нашел себя(Лукьяненко), кто в детективе(Акунин). Сейчас литература у нас очень пестрая, но хочу сказать, что литературные премии типа "Русский Букер", "Большая книга" за десяток лет сделали свое дело и выработался некий мейнстрим в литературе. Есть полтора десятка имен, о которых вспоминают сразу, когда заходит речь о современной литературе, лауреаты этих самых премий - О.Славникова, Д.Быков, В.Пелевин, В. Сорокин, Ю.Буйда, Л.Улицкая, Д.Рубина и другие

Среди отечественных авторов много популярных - Пилевин, Лискеров, Сорокин и др, но меня когда-то знакомство с ними только надолго оттолкнуло от современной отечественной литературы. Последнее время больше присматриваюсь к нашим современным авторам, которые пишут не художественную литературу - познавательную литературу, исторические биографии и др. И с современной фантастикой и фэнтези у меня пробел. Хотя конечно понимаю, что вышеперечисленными авторами всё не ограничивается, есть Александр Чудаков, Еремей Айпин, которых я не читал, но планирую. А в основном я всегда читал зарубежку, наверное больше потому, что мне всегда сложно было воспринимать мир в рамках одной страны. Но соглашусь, что про соотечественников тоже не стоит забывать))

не перестаём ли мы быть самими собой

Все больше тем в наше время, где не важно, эллин ты иль иудей. И это не потеря культуры, это слияние культур с появлением мировой сверхкультуры. Что-то потеряется, да. Но, думаю, приобретем мы еще больше.

провокатор такой провокатор :) но вообще всё правильно написали, тоже такую тенденцию ясно вижу, и даже у себя)

Ну, strannik102 инициатор, как же без него? Не красиво как-то :)

Я уже как-то касалась этой темы) Как мне кажется, иногда мы отталкиваем наших авторов ещё и потому, что ставим для них более высокие планки, т.е. щепетильнее относимся к историческим данным, современным реалиям, точности сведений. Плюс ко всему ждем от них, что они разделяют наши взгляды и на жизнь, и на политику, и на многие другие вопросы. И очень легко прощаем это зарубежным, в силу меньшей осведомленности, а потому легче списывая всё на художественный вымысел...Да и нет пророка в своем отечестве)))

Да всего хватало и в советской литературе, и хватает в современной русской литературе. Да вот только есть такое библейское изречение "Отделять плевелы от пшеницы", может все-таки стоит попробовать, обсудить, а там глядишь и зерна проступят…

Анатолий, а вы очень интересную тему затронули... Я имею ввиду русской литературы, в особенности современной. А не хотите тему на форуме открыть? Думаю, многим было бы, что сказать. Или еще можно подборку сделать, но не коллективную, а личную или контролируемую несколькими людьми, оговорив критерии, которым книга должна соответствовать. Мне, кажется, русская литература переживает кризис, вместе со страной, кризис затянувшийся. У советской литературы были определенные ограничения, хотя это не значит, что не было хороших писателей, были, некоторые из них до сих пор есть. Потом народились новые, но многие из них весьма специфичны. Я, например лет 5-6 тому назад прочла довольно много современной русскоязычной литературы, от чего мне стало тошно. Я не буду утверждать, что все чернушники и извращенцы, но такая тенденция прослеживается, если при этом еще и таланта не хватает, то совсем гадостно. Одним словом, когда-то Некрасов, прочитав "Бедные люди" молодого Достоевского, воскликнул: "Новый Гоголь родился!". А где он наш современный новый Гоголь? Или новый Достоевский? Или, на худой конец, Гончаров? Вопрос?..