Отзывы о книге Голод

  • Аватар пользователя
    timopheus
    29 января 2012

    Когда я остался в ужасном разочаровании и ужасе от малоосмысленных "Пана" и "Виктории", мне все начали говорить, что я "не то читал", нужно "Голод". Ну... "Голод" читать кое-как можно. Такой упрощённый, облегчённый Достоевский, я бы сказал "Prestuplenieinakazanie_light". Как "Пепси-кола-лайт". Нищий студент, совершенно, простите, безмозглый и лишённый всяческой цели и даже понимания этой цели, весь роман шатается по городу и совершает одну глупость за другой. В конце он, наконец, поступает разумно, нанимаясь матросом. Но эволюции его разума не чувствуется. Просто он страдал фиг знает из-за чего, а потом вдруг образумился. И всё. Простенько, безвкусно, пусто. Нет, всё-таки Гамсун - не мой автор. Я читал произведения примерно 40 лауреатов Нобелевской премии - и Гамсун - единственный, кого я искренне считаю её недостойным. 3/10.

    like24 понравилось
    186

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Irina_Muftinsky7 октября 2015

Если честно, я не вполне понимаю подобные стилизации. Трудно было создать что-то свое? А зачем тогда вообще браться за перо, если все что ты можешь - только подражание, имитация. Ведь тут не только Достоевский, а в первую очередь - Гоголь и даже Диккенс! За что Нобеля дали? За неплохо снятую копию с шедевров? брррр

like1 понравилось
Аватар пользователя
kinojane9 сентября 2015
Вы же слышали, наверное, что автор вдохновлялся как раз Достоевским. Даже видно, как он пытался под него косить. Но вышло
именно так как вы заметили: очень процеженная и поверхностная лайт-версия.
like1 понравилось