Больше рецензий

Lusil

Эксперт

да-да, конечно, эксперт:)

3 мая 2020 г. 18:10

3K

4.5

Мощный талант Булгакова восхищает, я просто обожаю его произведения которые связаны с медициной, очень рада, что популярный классик имел медицинское образование. Данная повесть так или иначе связана с медициной, я бы даже сказала с наукой, но и поднимает множество важных философских вопросов, при чем все это подано в достаточно забавной форме.

Данную книгу я читала еще в 2016-м году, а вот сегодня перечитала, совсем по-другому посмотрела на произведение, как на прототип «Цветы для Элджернона» , думаю, это у меня в голове данные две книги сложились в одну тематику, но по сути есть в них много схожего, конечно "Цветы для Элджернона" намного проработаней и там все о человеке, здесь же все-таки больше о собаке и о том, что внешнюю оболочку можно изменить, но это не повлияет на внутренний мир. "Собачье сердце" отличное произведение, чтоб подумать о том, что нас делает людьми.
Фантастичность произведения вдохновляет, мне очень нравится, что советские авторы обращались к подобного рода фантастике, пока американцы в своих фантазиях отправляли всех в космос, наши проводили эксперименты в лабораториях.

Очень всем рекомендую данное, небольшое, произведение к прочтению, это все-таки классика....

Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Комментарии


Интересное сравнение с Элджероном...


Из далека, но можно сравнить процесс развития, а потом деградации, конечно это мини-вариант, и как-то Шарикова вообще не жалко...


Собаку, Шарика жалко, а человека Шарикова нет...


Точно...


"конечно "Цветы для Элджернона" намного проработаней и там все о человеке, здесь же все-таки больше о собаке"

Вы действительно считаете, что в "Собачьем сердце" больше о собаке?